《我说伤寒论》条辩篇 前言

《我说伤寒论》条辩篇 前言

00:00
09:51


讲师简介

讲师:李老师

执业医师,中药师,高级健康管理师。

精于象数学派易理,精研医、卜、星、相、山传统国学五术。

精通中医仲景经方学派体系框架,善于应用经方和道医针灸调理各种慢性疑难病症。

精通“药食同源”理论,有丰富的食疗保健经验。

擅长将相学、地理与命理学与中医结合,融汇贯通,广泛应用于实际临床。


课程简介


经方在我国汉朝以前其实就已经存在,一直等到汉朝出现一位名医张仲景,他是利用内经热论中的六经辨证将经方如何使用系统化的第一人,也因此他至今仍被历代中医尊称为医圣。最初他的经方著作书名叫做《伤寒杂病论》,到了宋朝,《伤寒杂病论》被分成了两本书,一本叫《伤寒论》,一本叫《金匮要略》。现在说的经方,主要就是指以张仲景的《伤寒论》和《金匮要略》为理论基础的处方,是中医最为正统的一个流派。


作为一个中医人,我们为什么要学经方,要学伤寒论?就是因为有了伤寒论的六经辨证是一种动态的模型,六经辨证的模型境界是要高于五行、气血、营卫等等中医模型的,张仲景的经方体系,药简力专,使用的药物即精简,效果又好,讲究的是一剂就知道对错,二剂就有很好的效果。过去许多医家就是因为无法透彻了解伤寒论的六经辨证法则,面对这么多带有毒性的药物,自然而然就不敢轻易使用经方,同时由于年代比较久远,传下来的书籍多有错误,文字语义也随着年代产生变化,,造成许多医家对于伤寒论更是一知半解,也就是因为如此,所以自汉朝张仲景医圣至今,历代所出现的经方名家并不多,千年以来真正懂得伤寒论的医家是屈指可数的。

本次的《我说伤寒论》——条辩篇的课程,是继《我说神农本草经》之后的右一系列重磅课程,笔者经过很久的斟酌,决定将《伤寒论》的课程分为“条辩篇”和“处方篇”两个部分。

“条辩篇”重点对《伤寒论》的397条条辩逐一进行横向剖析,以文字入手,但将指导学员抛开文字,读懂文字背后的“图像”是什么,最终实现与医圣“站在一个高度”看人体的目的

“处方篇”重点对《伤寒论》中的处方进行纵向分析,结合每一个处方的临床应用,以处方为核心立极,但同样是最终将处方抛开,解读每一个处方背后的图像,实现每一个学员可以抛开书本,自己开出来的处方,就是与医圣一样的经方



以上内容来自专辑
用户评论
  • 舟桥旅

    很不同意你开篇的观点。太故意强调中医否定西医,现在人类生命健康的发展,那肯定是西医的结结果,而不是中医。

    来者不具 回复 @舟桥旅: 争论谁的对没有意义,最好证明是你在临床的疗效成功率。感谢老师无私的分享!!!

  • 丞相_gz

    部分说的有道理,但也不全有道理,伤寒论必须背,你说的背是死背,背不是目的,是为了灵活运用,历代大家伤寒论都是烂熟于心,才有所得,你说的背后主线图线,病机病因病所都能浮出水面,你讲的也就是所谓的翻译,跟仲景开方一样?恐怕太理想化了,讲可以,千万不要误导他人

  • 啸月苍狼_xb

    有内涵,有深度 有内涵,有深度

  • A0syming

    老师开头说的西医不妥,其实所谓的西医是现代医学,不是外国的人独有的!我非常崇拜中医中药,现在的中医中药效果不好有两方面的原因,医生半桶水,药不地道!

  • 钟离依云01

    主播讲的大都是倪海厦的理论,涉及易经,又没多少。主播是聪明人,但是挺拿范,不失一个好的解读!

    无尽武装love 回复 @钟离依云01: 说的对,我也是这个感觉,但倪师这套理论又来之唐容川,奶水即月经

  • 162218570

    讲得这么好,为啥不继续呢

  • 观_Hf

    听第二遍,非常好,感谢李老师!!并希望您继续往后讲

    天道五术 回复 @观_Hf: 课程详情里有收听方法

  • 福由

    这个不错,感恩老师

  • 依莎依莎

    天天反复听,总记不住。老师讲得真好,声音悦耳,字字清晰,通俗易懂,百听不厌,让人进入了一个全新的中医世界!

    听友241281640 回复 @依莎依莎: 我和你一样,觉得老师讲的挺好,就是记不住。

  • 手足三针创始人

    李老师讲伤寒论的内容很实际,语音清晰,口齿生动,百听不厌。