结尾如果是求生欲的话个人感觉大可不必,这些东西对于现在的主流价值观都是封建糟粕,当然如果播者真的是这么认为我也不反对
席朴 回复 @binbinba: 不太明白。 自然派是苏前哲学的主流。当时连诡辩学者都没走上舞台,所以和当代的思潮不太能搭,对当代的人也不太可能有什么现实的指导意义。
讲得挺好的,声音好听~
如何联系您,北京Lily,读书线下活动
席朴 回复 @1853041woec: 微hilpool
这个地方如果有举例就好了,非常重要的发现。
席朴 回复 @探路者A: 哪方面的例子?
声音很有魅力🌹
席朴 回复 @晴阳qy: 多谢夸奖
还想听更详细的解说
席朴 回复 @cc_lv: 有问题尽管发给我,我尽力回复。 WX:hilpool
主播是哲学专业的吗?或者是做哲学工作的吗?思想观点很深邃。
席朴 回复 @探路者A: 不是,我对哲学的喜好是这几年从这本书开始的。
讲的好啊
席朴 回复 @听友226047042: 谢谢
我好气啊,看也看不明白,听也听不明白
席朴 回复 @fz9vaipo30uh7qwhnc8b: 我刚开了一个新专辑,关于爱丁堡大学播出的哲学初级课程。可以去听听哲学里的哲到底是啥。