崔橹《三月晦日送客》

野酌乱无巡， 送君兼送春。

明年春色至， 莫作未归人。

古人把每月最后一天叫晦日。这一天，人们到野外游玩、宴饮，临水祓除不祥，故写晦日宴游的诗很多。这首诗题为《三月晦日送客》，说明诗的主旨不在宴游，而在送客，是把送别规定在晦日这一特定时间里，所以全诗始终把送别和送春联系起来写。

"祓除"、"衅浴"是古代一种除凶去垢的原始宗教仪式。它在后世不论是内涵还是外在形式都发生了很大的变化。变化途径有二:(1)最终成为一种具有新的意义的民俗活动;(2)为上层文化所吸收。而这两种途径都与儒家思想的传播、影响有关。

首句写野酌的情景。饮宴，有所谓"酒过三巡"的说法。"乱无巡"表明这次饮宴与一般饮宴不同，你一杯，我一杯，主客都很随和，现在已到了酒酣耳热、杯盘狼藉的时候。为什么会这样呢?第二句便点明，是因为"送君兼送春"。知己朋友，相聚多时，一旦别离，自是依依难舍，怎能不频频举杯、殷勤相劝?何况今天恰恰是暮春的最后一天，又是送春的日子呢!只一"兼"字，便把惜别、伤春自然地粘合在一起，从而表现出双重怅惘之情。这里送君是主体，送春是陪衬。但因为是在送春的时候来送君，伤春之意都融合到送别之情里面去了，这就大大加强了送君的离情别绪。古典诗词中也不乏以春末景物来渲染离情的佳篇。如"杨花落尽子规啼，闻道龙标过五溪"、"扬子江头扬柳春，杨花愁杀渡江人"等等，至于宋人的"细看来，不是杨花，点点是离人泪"，就更加缠绵了。崔橹在这里没有具体描写落花、柳絮之类，而是将送别、送春直接联系在一起，看起来很显露，实际上容易引起读者联想、揣摩和玩味，从而把惋惜、怅惘之情表现得浓烈而深挚。

接下去，作者匠心独运，把依依难舍之情，幻化成美好的希望，希望和春天一同离去的友人，也能和明年的春光一道归来。"明年春色至，莫作未归人。"这里没有直接写送别场景，而一幅执手相送、频频叮咛的画面，清晰地浮现在我们面前。其友情之真挚，读者自能领会。再仔细体味，这话中还有话。春天是美好的，朋友们应该欢聚，所以希望友人明年春日再来，但现在不正是春天么?为什么却要别离呢?惋惜中又含有挽留之意，这又为"送君兼送春"作了补笔，增强了感情的浓度，这真是只有高手才能得之，好!就此诗的结构而言，三、四句与一、二句之间的跳跃，由送春想到迎春，由别离想到重聚，亦能切合情景，脉络分明。清人徐增说:"作诗用意用字，须要一时兴会凑泊得好，此作虽浅，然却有致。"(《而庵说唐诗》)说此诗浅露，未必妥当，但指出其"有致"，信是如此。

公众号：秋语荷塘