刑诉案例指导分析的第一个就是分拣员构成职务侵占,心累。
狐狸er 回复 @狐狸er: 找了一下向高甲老师的回复:法考刑诉向高甲: :其实不用纠结,你作为辩护人,肯定要主张对被告人有利的辩护意见,本案从职务侵占角度出发对被告人是更有利的。
柏老师说的欧阳克拿走打狗的分析,在实务中这样认定有代表性吗?要是这样,所有的抢劫犯都可以说他是为强制猥亵,然后把人打晕了,就说良心发现不猥亵了,然后看到被害人身上财物掉下来了,就拿走了。于是就会被定为强制猥亵犯罪中止,再加一个侵占罪或盗窃罪既遂吗?
听友224811833 回复 @1530699dahv: 是
打卡
2是,
打卡
拼命往脑袋塞知识中……
打卡
打卡
这一讲上接财产犯罪(五)