【24年】进阶篇 第04讲:财产犯罪大总结-第04-05节:财产性利益、财产犯罪的罪数联系

【24年】进阶篇 第04讲:财产犯罪大总结-第04-05节:财产性利益、财产犯罪的罪数联系

00:00
47:14
以上内容来自专辑
用户评论
  • 1567558wizj

    认定为两个侵占罪逻辑上不通。对名画,第一次拒不归还,即将变占有为所有了;第二次卖掉名画,此时是在所有的状态下卖画的,缺少占有这个前提,不单独构成侵占罪。第二次是事后不可罚行为。

  • 智隐_fs

    张明楷的观点就把刑法在实务中弄乱了!

  • 米兰的小铁匠Charlie

    诈骗财产盈利。如果诈骗的是非法获利。有观点展示。 第一个观点是法律财产说,刑法保护的是人民正当的财产权益,那这种非法得利肯定不是被保护的,所以也不构成诈骗罪。 第二个观点是经济财产说认为要看这个利益是否产生经济价值,不看合法非法,只要有经济价值,就构成诈骗判罪。 第三个观点是法律与经济的财产说,是个折中观点(多数说)。认为刑法保护的财产盈利要求法秩序认可,且要有经济价值。如果这个财产盈利被法秩序认可(比如说被骗了可以到法院告),那就构成诈骗罪。

  • 绿水青山1666666