2019-716期：有一种人性的恶，叫做“遇事和稀泥”

前不久，我在网上看到了一个很有趣的段子： 对于所有中国人来说，有一个四字魔咒是永远绕不开的。

只要有人对你说出这四个字，你就能中邪般地买票去最坑爹的景点、玩命爬上最艰险的山峰、吃下最难吃的餐馆饭菜……

这四个字就是——「来都来了」。

 笑过之后，仔细想想，好像还真是这么回事。 

假期旅游的时候，路过一处名人故居，售票处和入口处都排满了人。 

闺蜜见状，拉着我就想去凑热闹。 

我心里琢磨着，又不认识这名人，故居也都长得差不多，实在没有去的必要。 

但闺蜜一句话就驳倒了我：“来都来了，怎么着也得进去看看啊。” 于是乎，我俩排队半小时，参观两分钟，还花了40块买下一把折扇。 

虽然不算吃大亏，但确实不值得。 「来都来了」的魔力，让许多中国人都逃不出它的手掌心。

如果说「来都来了」顶多是浪费心情，那「还是孩子」绝对让人头疼。 

不少人都经历过这样的情况。 别人家的熊孩子跑到家里来，又吵又闹，看上什么就想要什么，所到之处皆是破坏痕迹。 

大多数情况下，人们碍于情面不好计较。 

真想要理论，却被一句「还是孩子」噎了回去。

 无奈，咒语的杀伤力实在太强。 此话一出，意味着你不能动真格，否则便有心胸狭窄、不懂包容的嫌疑。

小时候，很多家庭每天都会给孩子订玻璃瓶装的牛奶。

村里一个熊孩子搞恶作剧，把人家的牛奶倒了，往里头撒尿。

别人找上门理论，还没开口，熊孩子的妈倒是先大嗓门了。

“这么大个人了，好意思跟孩子计较两瓶牛奶啊？”

一通嚷嚷引来几个帮腔的大爷大妈，嫌他们吵闹得难看，都劝那人算了。

熊孩子一看自己占理，还躲在他妈后面朝人吐口水。

那人气得没话讲，把尿瓶子砸在熊孩子家门口后就走了。

类似的四字魔咒还有很多。

大过年的、多大点事、都是亲戚、毕竟长辈、别太计较、给点面子、吃亏是福、习惯就好、开玩笑的、为了你好、婚都结了、娃都生了……

堪称劝人宽容的N大定律。

表面上看，这是为了生活和谐的好心规劝。

可实际上，这是一种典型的和稀泥，一种赤裸裸的道德绑架。

不厘清矛盾双方的对与错，只图一时的风平浪静。

这让我想起一档节目。

女孩的姐姐联合工作人员把女孩骗到现场，并突然要求她与亲生父母相认。

过去的20多年里，亲生父母和她就生活在同一个镇子上，却从来没看过她一眼。

在她最需要亲情的时候，是养父母给了她温暖，他们才是真正的家人。

如今却强迫女孩要大度，女孩十分抵触这种“好意”。

主持人当即指责女孩心胸狭窄，不懂得体谅父母的难处。

甚至还放言，选择不原谅，“你永远不可能幸福。”

这真的是宽容大度吗？

绝对不是！

什么样的人会用和稀泥的方式处理问题？

一位姑娘说，自己在小县城里工作，月薪两千多。

买菜的时候看到一个老太太经营着小摊，就买了6块钱的菜。

付款时给了摊主50块钱，却只找回来4块。

摊主坚称没找错零，姑娘以为老太太记性差，没想到却被老人先告状。

姑娘一气之下报了警，证明了清白，也要回了钱。

但姑娘总觉得事有蹊跷，便发朋友圈让大家提高警惕。

底下却有人回复：老太太年纪大了，小本生意不容易，40块钱没必要深究。

姑娘很无奈，“我怎么觉得，老太太挣这40块钱，比我挣这40块钱容易的多。”

显然，爱和稀泥的有两种人。

一种是事件的利益方，侵占了对方的利益，却试图用「人情」来强迫别人吃亏，还妄图美化这种权力的碾压。

“我一个老太太，还能坑你一个小姑娘的钱吗？”

但事实证明这就是有可能。

另一种是事件的旁观者，事不关己，不痛不痒，还能落个「公道」的美名。

他们天然地以为老幼皆弱，一脚就踏上了道德高地，只看片面就开始评判别人。

如果吃亏的是他们，恐怕跳脚跳得比谁都快。

但无论是哪一种人，其本质都是无耻的。

邻居阿姨就曾遇上过这样的糟心事。

几年前，她的亲戚迫于家里的经济压力，从农村来城市里打工。

阿姨可怜他们上有老下有小，想着能帮一把是一把，就让他们住进自己的房子，只收七成的租金。

当然，亲兄弟明算账，他们之间也签了租房合同。

但请神容易送神难。

合同到期后，亲戚却死赖着不肯走。

“爹妈年纪大了，经不起折腾。再说了，你这房子租给谁不是租，租给亲戚不比外人强？”

阿姨虽不愿意，但他们一句「毕竟亲戚」，已然占了舆论上风。

没想到，房子即将拆迁时，这群亲戚终于露出真面目。

“替你看了这么多年房子，这拆迁款起码得有我们家一半吧！” 

邻居阿姨这下怒了，也不管什么亲戚情分，直接告上法庭。

中国式和稀泥并不能有效解决问题。

相反，它将「标准」模糊化，导致对「底线」的试探变得更加频繁。

当忍让被误读为默许，对方只会得寸进尺，直到宽容的炸弹彻底爆发。

孔子曾提倡中庸之道，要人们奉行不偏不倚、折中调和的处世态度。

但有些人竟然拿古人的智慧，来给自己和稀泥的行为洗白。

大爷劝慰被家暴的堂嫂时，就是这样引经据典的。

还声称“有几个男人不打老婆的？没必要如此哭闹上吊。

婚都结了，孩子也生了，得为家庭考虑。

你忍一时，他退一步，这样才能风平浪静、海阔天空嘛！”

最后就是双方各打五十大板，按头认错，他便心满意足，还以为自己治家有方。

殊不知，「中庸」并非黑白不分，而是“无过无不及”，用恰到好处的方式解决问题。

一味和稀泥的行为，反而是孔子最痛恨的「乡愿」。

“乡愿，德之贼也。”

看似是忠厚老实的“老好人”，实际上不分是非，伪善欺世，没有一点道德原则。

要是遇上比他更卑鄙的，恐怕跑得比谁都快。

中国式和稀泥，跟善良公正挂不上钩，只是无耻的和事佬罢了。

鲁迅去世前，曾留给儿子这样一句遗言：

“损着别人的牙眼，却反对报复、主张宽容的人，万勿和他接近。”

郭德纲也在一段采访中说道：

“其实我挺厌恶那种，不明白任何情况就劝你一定要大度的人。
这种人你要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你。”

话虽糙，理不糙。

不分黑白的和稀泥，不能解决任何问题，反而会降低自己的生活质量。

与其吃亏不讨好，还不如尊重自己的感受。

在对方试图理直气壮地强迫你让步时，不必假装大方。

亮明自己的边界，表达自己的喜恶。

即便对方因此翻脸，你也不过是从社交圈里删除了一个不知好歹的和事佬。

有限的宽容和大度，就留给值得的人吧。

有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。私信回复“福利”可免费领取。限时福利，先到先得哦~~~