九鼎的下落(下)

九鼎的下落(下)

00:00
11:06
以上内容来自专辑
用户评论
  • 春水船长

    听第二遍了,书也看了一遍,学风严谨,很受教益

    平说平论 回复 @春水船长: 感谢您的鼓励支持

  • 1589717ytov

    讲得太好了,真不知道为什么有那么多人吹毛求疵,甚至还提出发音问题,真是可笑。

  • 审判庭机枪兵

    九鼎熔成了秦始皇的坐驾马车

  • 顺哥_4e

    虎牢关所在地也叫泗水现在还叫

    平说平论 回复 @顺哥_4e: 沿黄快速路穿过。

  • 复仇王珏

    史记也是不可信的。司马迁的时代距离殷商西周都千年了,他怎么可能知道殷商西周的事,不过是道听途说,人口相传,其他乱七八糟的书记载的,外加自己添油加醋搞出来的。把史记当成历史记载,当成历史考证的证据。这就好像今天的人写了一本关于宋朝的书,然后又过了两千年,那时的人就用这本书来考古宋朝,这多荒唐。

    平说平论 回复 @复仇王珏: 哈😊史记其实还是很可信的。作为帝国的史官,他看到的材料一般人看不到,两千年后的我们更看不到。他记载的商王谱系与今天发现的甲骨文的记载基本一致。说明中国古代的史官基本是值得信赖的。他书写的早他一千多年的历史基本是准确的。比起荷马史诗和根据荷马史诗编撰的年谱要靠谱多了。荷马史诗描写的是几百年前的事。中间遗失,八百年后从阿拉伯文翻译过去,然后,西方人把它当做历史,而我们有丰富的史料传承与校订传统,却满是质疑,这种现象是很值得思考的。当然质疑精神很重要,于是我们发现司马迁引用的资料也是有瑕疵的。但不能因此否定他彪炳史册的成就。个人观点,不一定对

  • 听友199480378

    平说平论 回复 @听友199480378: 😊

  • 五岳昆仑

    九鼎会不会是项羽给毁了

    平说平论 回复 @五岳昆仑: 哈哈😄

  • 兔子_jnu

    解说很棒,给你点赞。。

    平说平论 回复 @兔子_jnu: 感谢您的点赞

  • 5alw44j8nrl8rs03yees

    好着呢呀

    平说平论 回复 @5alw44j8nrl8rs03yees: 谢谢😜

  • 李姐_x0

    还有说可能埋在秦始皇陵