被误读千年的“小人”华歆(一)：割席断交
循众要求，听世界更新时间从十月一日开始调整为：免费版每周一三五七日，番外篇每周二四六。欢迎加入听世界大家庭，关注公众号：谢涛听世界
在《世说新语》里，华歆就是一个见利忘义，不折不扣的小人，被后人骂了千年。可实际上呢？所谓他的不良行为在现在看起来，却是一个实实在在的人的行为，不矫情没造作。也许他的年代里，真正的接地气的行为反而是装逼，所以，他的好友就和他“割席断交”了，这也是这句成语的来源。
以上内容来自专辑
用户评论
- 炸毛了鸭
之前对他的印象一直是趋炎附势，俗世之人，好像一直认为是他拖伏皇后出去的，是他主持禅让大典的。其实，我们高考刷题还刷到过，到底是管宁传还是华歆传节选，记不清了。但还是今天彻底改变了我对他的影响。
三体宇宙神学执政官 回复 @炸毛了鸭: 👎👎👎👎👎
- 杠精请滚开
华歆心胸非常大度，世说新语也有记载
- 晨昏离去
我才知道割席断交在汉代。
- 拉文克劳作业多
华歆心胸非常大度，世说新语也有记载
- 刘春锦1
沙发
- 一家三口爱听书
- 1535979rhxe
我张暄伟了三国太好了！
- 1535979rhxe
我张暄伟三国太好了
- Jasonstand
初中学过这篇文章
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我觉得涛哥说得太婉转了，我觉得管宁不是所谓的圣人。我觉得他过于自私、狭隘。他的眼里不曾有过别人，没有换位思考过，没体会过别人的快乐、痛苦等感受。他的眼里只有所谓的“圣人标准”，一旦看到朋友不符合这个标准，就立马翻脸，可见他的心中没有情意，是个蛮冷血的人。。最可笑的是后世居然还认同了这个标准，并拿这些事讽刺华歆。。我觉得这样思考未免过于死板狭隘。这个世界上不应只有这些标准，还应该有其他更丰富的东西，而且评价人优不优秀，也不应该用一种标准来断定。因为每个人都有自己的优缺点，凭什么用一种标准去划分呢？未免太不公平了，扼杀了其他的可能性。如果每个人的思想都这么呆板，那这个世界就如同死水一样平静死寂了。
酸菜咸鱼渣 回复 @七色神石: 请说出偏颇的点，为什么偏颇。只说“偏颇”二字，显得有些臆断哦～