持续百年的汉朝与匈奴的战争，大汉真的赢了吗？
- 东北天真冷
可惜现在好多人看不见啊。愤青太多了。
带带大师兄25 回复 @东北天真冷: 确实，现在愤青太多总以为自己走独特的眼光
- 鼓角相闻
你所说的汉朝打匈奴没啥好处，你是从商业角度说的吗，不打服他，汉朝能存在着吗。
- 迷失的曙光
人就是这样，最权威的理论与分析也只是一一厢情愿的劳骚，真理永远是人类接触不到的。战争是社会的基本需求！！
- 张晓宇001
感谢主播的播讲分享；发表一下我个人浅见：从匈奴民族往后的所有草原民族，一旦强大起来就是汉族政权的灾难，无一例外！所以在国力强盛时期打击草原民族是正确的！根据马尔萨斯理论，经历一个盛世之后，衰落是必然的，不因战争衰败，也会有别的原因导致衰败，关键看掌权者怎么处理；从历史来看汉匈战争无可避免，从汉朝内政来看这是一个内部矛盾的转嫁，不打这场战争汉政权内乱的几率很大；实际上汉武帝也是在这场战争中彻底掌握军权的！
吞佛童子_4t 回复 @张晓宇001: 透彻客观，很多时候，对外战争是对内镇压的政治延续
- 眼睛_vr
连战争与立国都不懂，还讲历史，快拉倒吧
- 岁月静好tj
看问题要从深远眼光，用战略的眼光去看。
- 平和_1m
刘彻自己晚年都为战争带来的伤痛后悔了，可惜两千多年后的很多那啥仍洋洋得意于所谓大破匃奴，他们根本不设身处地的替当时的黎民百姓想想日子不好过。
- 龙云qwe
书生之见。 所以没有在对北方民族的战斗胜利中获利，是因为中原是农业文明，向北扩张，在当时经济模式下是无利可图的。
吞佛童子_4t 回复 @龙云qwe: 你说这句就很魔幻，战争的发动必须是有利可图，有实质利益，哪怕只为名而发动，也是政治考量的结果！所以，不会发生无缘无故的战争的。当时有将畜牧地变成农用地也是一个实际利益之一。而且，当时的版图没有现在划线的多，有活动的地方不等于就是实际占有和政治上的治理。
- 走在人间正道上
放屁一样
吞佛童子_4t 回复 @走在人间正道上: 那你还是看回去看儿童三国演义吧
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
就你鼠目寸光能看多远，你看看汉朝1000以后的蒙古草原，游牧民族一旦强大到可以吞并中原王朝他们绝不会像你这样讲的考虑后果会怎样，所以请你不要以你一介书生的目光来评价一个帝王，因为你不配。