人工智能会主导艺术创作吗?

人工智能会主导艺术创作吗?

00:00
21:56


以上内容来自专辑
用户评论
  • 瓦尔哈拉猫

    作为一个艺术工作者,我觉得汪老师不懂真正的艺术,艺术是思想的表达形式,不能随便就能被替代,就像科学不能被取代一样,艺术在人类文明的地位是跟科学一样的。没有思想思维的ai创作出来的东西永远都只能是商品,谈不上艺术这个高度。

    CYWHY 回复 @瓦尔哈拉猫: 这都不是最主要的,人工智能还是以评分来发展的,而艺术是不能评分的。10年前没人重视的作品今天受人喜欢,艺术家死后才被欣赏是常态,这都是人工智能不可能解决的。

  • 东方溯元

    al这么强,就不怕他吞噬人类吗? 我们杀了我们自己? 哈呵呵

    木头X 回复 @东方溯元: 很有可能,任何ai规则都是人制定,当人工智能有足够的智慧,都会突破这些规则。人工智能的智力发展与人类不同,那就是自我发展速度那是相当惊人,刚开始的人工智能就像弱智,可一旦它开始自我学习,可以不吃不喝不休息,在人类还以为现在能控制它,到它自己发展到看人类的智力就像白痴,时间一定会很短,这个可以看看下围棋的ai就能明白。这也是人类需要ai的原因,人类的智力发展太慢,人类需要强大的智力来发展,现在科技每天好像都在进步,但是已经很难再取得科学上像以前那些根本上的突破,因为容易的已经被聪明人发现了,剩下的越来越难。

  • Soul_Liberty

    本来想反驳,难道未来人们会喜欢陶醉于人工智能做的音乐吗?难道社会发展的趋势就是人类不需要灵魂了吗?突然又一想,现在老百姓喜欢的什么野狗迪斯科,广场舞迪曲和主流媒体推广的涉秽主义红歌数来宝,完全可以用人工智能替代啊!我觉得都用不了五年时间人工智能的发展完全可以胜任这类“作品”的创作,到时候可以一分钟自动生成一百首投放市场,总有一首会是老百姓争相转发的爆款

    冒个泡_1r 回复 @陈峥_cr: 奥威尔新歌,奥威尔新画

  • 氵工337

    机器人能玩mc?

    氵工337 回复 @氵工337: 我这是反问句

  • 听友125981192

    讲的什么破玩意儿

    勾陳DejaVu 回复 @听友125981192: 你有没有这样的水平,不要乱bb

  • 听友187495223

    理论上可以,但缺乏灵性。但在我看来,人工智能只是复制、组合与拼接,不是创造。

    245316275431 回复 @听友187495223: 人脑也这样,在原有的知识积累上学习组合修改出新的东西

  • a水滴

    我很想听关于未来的房子有什么变化?

  • itsRaed

    汪洁老师,罗永浩发布会上主打的鲨纹抗菌材料你怎么看?

    小沥同志 回复 @itsRaed: 也有同样的疑惑 顶一个

  • Plussa

    人工智能也许不能取代绘画大师,但绝大多数的绘画工作可能就是做平面设计什么的,这我觉得人工智能是可以取代的。这是有旺盛的市场需求的,比如我作为不会画画的人,让人工智能画一个独特的生日会请柬。

  • 铐斤棍

    这期是我听过的汪老师最差的一期节目了。您对音乐肤浅的艺术和对所谓人工智能的作曲的解读,实在不敢恭维。对于自己不熟悉的领域还是找个专家更好,比如让真正的音乐家来分析下这段音乐!

    永源 回复 @铐斤棍: 深有同感啊