秦公簋(春秋早期,上海博物馆收藏)。
骊山烽火台
《诗经–小雅》有关“杀幽王骊山下”的记载。
烽火戏诸侯假的。首先本身烽火秦汉大量使用。西周用击鼓。其次最近的诸侯国不考虑崎岖地形,骑兵日夜奔行至少五天,怎么全去。为什么这么假的故事都正儿八经的当史实讲。
小飞侠小王 回复 @w海棠花未眠: 你难道真的以为听故事的是为了真相吗?吃瓜群众罢了,无非事不关己高高挂起而已,毕竟看别人笑话的吸引力远高于看别人装逼。
一个整天哭丧着脸的女人如何上位的。我不想听到这样没有根据的播报。
澌蒂芬库里 回复 @独孤憔夫: 小龙女
明明红颜祸水只是果,昏君本身才是因。但自古很多事情都爱把过错都推到女性身上🧐
太喜欢了!!!就是更新有一点慢耶
比商纣王还荒诞
这部分是给小学生写的吧!
作者猜测的历史有些多。
卧槽,底下的男的居然觉得周朝是舔狗舔死的,历史白读了
我一定觉得这件事情有点腻味,一个正常智商的人都干不出,一个接受全国最高教育的皇帝干这种事?我觉得与其这么说,还不如说大势已去,周幽王根本没卵用,根本号令不了诸侯,说白了,有名无实的皇帝能管啥用,
烽火戏诸侯,有学者认为是杜撰的,史上无此事。
小飞侠小王 回复 @看一场雪落下: 不要认为,目前考古没有任何证据表面那时候有烽火。