欢迎关注主播+订阅专辑+转发,您的关注是对我最大的鼓励与支持。
1992年5月12日,星期二,下午。纽约圣尼耶尔大学商学院1992届工商管理学毕业生论文答辩会举行,答辩会场设在一间预先布置好的教研室。
方迪返校已经几天了,今天是她毕业论文答辩的日子,她是第二批答辩生。 方迪经历过学院的毕业论文答辩,对本次工商管理学答辩又有充分准备,之前也参加了答辩委员会组织的预答辩,心里井不紫张。答辩席在讲台上,台下坐着3位答辩委员,主答辩是学院的副院长。方迪上台先向答整委员说了声“老师好”,然后就开始论文陈述。
方迪的毕业论文题目是: 《决策的法则——见路不走》。
方迪说:“我承认,初次听到 “见路不走'的时候我很排斥,甚至在心里嘲笑,觉得故弄玄虚。 当我明白了这个词的含义之后,我觉得我很浅薄,也为我的嘲笑而惭愧。”
方迪说:“在这所伟大的学校里,相信每个学生对 创新'这个词都很熟悉,每个老师都在强调创新,技术创新,管理创新,思维创新。 如果不拘于字面,我的理解是:创新并不是执着于新旧,而是要善于发现和创造更符合实际的方法。市场条件在变,必然要求决策和管理相适应,而不断催生的方法普遍具有 新'的特征,人们就习惯了用 创新'这个词来表达。这是一个方便的表达,其本质是 更适应条件'和 更符合需要'的意思。"
方迪说:“为什么每个老师都在向学生强调创新精神呢?我的理解是:因为人们习惯于把每一个成功的范例都贴上标签,正确的、先进的、潮流的,然后拿着这个标准衡量一切管理方法,只要是不符合这个标准的,就是错误的、落后的。这很可怕,因为每个企业的具体情况不一样,没有哪种条件是可以悉数复制的……
欢迎关注主播+订阅专辑+转发,您的关注是对我最大的鼓励与支持。
见路不走,四个字扫荡了书架上所有的成功学鸡汤
佩服,这样的小说,这样的思想,不知作者的头脑是怎么练出来的?望作者指教!
问题是,有几个能做到顺其自然,继而了解所需要做的事的大数据?
想学诡辩术的可以多理解一下这部作品。
听友83102046 回复 @角膜: 这可不是诡辩
喜欢听主播声音好听
主播曹东 回复 @1330815fwib: 感谢您哈
主播的音质本来挺好的,自然播诵就行了,非要拿腔捏调地扮女声,太别扭了;而且结合人物设定,精明能干的司令女儿,能这么说话吗?嗓子眼里挤声音,全都飘忽在头部,一点也不沉稳,象个小丫环。建议正常播诵,自然就好,不必刻意分中外、男女,扬短避长、费力不讨好,反倒是失策。
主播曹东 回复 @SEEMING: 感谢您的支持和鼓励!
这本书要细嚼慢咽。
听了这么多,所谓见路不走,不还是实事求是嘛?
1330568yiqt 回复 @79639175东方: 其实中心思想还是马克思主义毛泽东思想一种释义
小说好!爱听。就是每集中间放的音乐不好,催着人心惶惶,没有音乐最好,能让人安心平静的一集接一集听下去。
见路不走就是实事求是,按自然规律办事。
主播曹东 回复 @1303679iuih: 对头!