大师拍什么烂片都有人捧臭脚？－摄影早自习第1137日

【加入摄影早自习群】

加叶梓私人微信：katoyezi09（暗号：喜马拉雅）

【加入以下同城摄影群】  

北京 成都 重庆 长沙

广州 杭州 闽南 南京 

上海 苏州 深圳 天津

武汉 西安 郑州

加叶梓私人微信：katoyezi09（暗号：城市名）

一个好习惯是：先怀疑自己，再怀疑别人。

　　早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第1137天。昨天我们有谈到荒木经惟的“花幽”摄影展。一谈到荒木经惟就一定会有争议，你看“红尘”同学他就留言说，他说“因为他是大师，所以就算拍了烂片别人也以为是好的，不明觉厉。就像第三张，我们要是拍了张类似照片，有人就会说，你这拍得这是什么呀?”你这个说法有对的地方，也有不对的地方，我们来看看怎么回事。 

红尘同学所指的“第三张”照片，荒木经惟拍的花 ©Nobuyoshi Araki

　　首先，当我们走进荒木经惟的“花幽”摄影展，走到某一个展厅里面，你会发现这一个区域、一个区域里的照片的风格是非常类似的，是一脉相承的。就像你说的这张所谓的“烂片”它在里面有很多，那在这个时候你可能有些疑惑，然后再去读一下展览的一些简单的文字介绍的时候，你会发现他拍这些花不是为了表现花的美，他是为了寄托他对妻子的哀思，所以他把花拍得特别的忧伤，有那种时间已经流失掉的那种感觉，有一种日本的物哀美学的精神在里面。 

　　你看，从这一点上就可以看出来，至少他不是偶尔拍一张“烂片”，他是一直在拍那种“烂片”是吧？我们打引号把这个“烂片”两个字，那么为什么他会被认可？我觉得有两个方面的原因。 

　　第一个原因，是他的艺术表达是自恰的。什么叫“自恰”的呢？就是目的明确（中心思想明确），手法恰当（这个创作技法是适合中心思想的），而且稳定输出（也就是说他可以一直按照这种方法来创作）。他是掌握了这种方法，而不是不小心拍出了这么一张照片。我再重复一次，中心思想明确，技法恰当，并且持续输出，有了这三点，你就能构成一个自恰的艺术表达形式。这是我们判断一个艺术作品、一个艺术家他是幼稚还是成熟的一个非常简单的标准。 

　　除此之外，你一定要明白，他之所以在摄影圈里面具有一定的地位，不是那些不明觉厉的人能把他捧得上去的。他需要大量的、广泛的艺术圈里的从业人员的认可，而那些人他们创作过、阅读过各种形式的艺术作品，他们比我们真的是要厉害多了。所以在那些人面前，如果我们的观点和他们相左，他们认为好的我们认为不好，我还是愿意相信他。即便其中有极少部分的人可能为了金钱的利益，为了什么其他的原因想去炒作一个艺术家，那这种炒作的结果通常也是非常短暂的，是经不起时间考验的。 

　　所以综上所述，我不认为荒木经纬拍的这些是烂片。但是如果这个照片是被你偶尔拍出来的，然后你又非常勉强的给它编上了一些什么样的中心思想，那我觉得这个确实就是个烂片。 

　　好，今天我们早自习就聊这么多，我并不是针对“红尘”同学要提出什么批评，他的说法是非常有代表性的，也希望各位能跟着我的思路试图去了解一下艺术圈里的这些事儿到底是一些什么样的事。我也预先提醒一下大家，我们在讨论这些事情的时候要力争不杠，因为杠的人不仅逻辑非常的不通畅，而且它还代表着你这个人的思维是非常僵化和不愿意接受新的事物的，对于学习艺术的人来说可能是一个非常不好的特质。 

　　今天是摄影早自习陪伴大家的第1137天，更多摄影好课请见“阅读原文”，我是叶梓，每天早上6:30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。