64第六十四回孙悟空与狮子精的较量

64第六十四回孙悟空与狮子精的较量

00:00
08:09
《西游记》的故事家喻户晓 , 表面上看讲的是唐僧取经,师徒四人不畏艰险战胜困难,终成正果。但细看此书,里面有违逻辑 , 前后矛盾的地方实在是太多了 , 根本无法用常理解释 , 比如:

    1.
大闹天宫的孙悟空,怎么在西天路上反而还斗不过一些妖怪 ?

    2.
孙悟空的师父那么厉害,怎么就无缘无故的消失了?

    3.
唐僧为什么要取经 ? 取经究竟有什么作用 ? 真的是为了普度众生?

    4.
孙悟空一个筋斗就可以把经取来,为什么还要那么麻烦,慢慢走过去?

    5.
神仙们既然可以长生不死,为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃?

    6.
玉皇大帝真的是昏庸无能吗?那他又怎么可能成为万神的主宰?

    7.
唐僧是有道高僧转世,为什么却总是过不了惊恐之关?老是被吓的屁滚尿流?

    8.
妖怪们又是怎么知道吃了唐僧肉可以长生不老的?难道就没一个妖怪产生怀疑吗?

    9.
妖精抓到唐僧后,总是不急着吃掉,他们在等什么?难道就没有一个急性子抢了就吃的?

    
等等。这么多的矛盾、硬伤,当然, 还远远不止这些,作者解释得了吗?于是 , 民间就有这样一句俗语 :“ 看了西游记 , 说话象放屁。

    
可是 , 作者吴承恩老先生会有那么弱智吗 ?

    
吴承恩小时候勤奋好学,一目十行,过目成诵。精于绘画,擅长书法,爱好填词度曲,对围棋也很精通。《淮安府志》载他 性敏而多慧,博极群书,为诗文下笔立成。

    
可见 , 《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的 玄机

    
那么 , 《西游记》究竟讲的是什么故事呢 ?

    
是在传 ”? 或是在宏 ”? 我们从《西游记》中看不到道家的清净无为 , 同样 , 也看不到佛家的善恶相报。我们所能看到的只有斗法 , 反抗 , 奋力 , 挣扎 , 充满了向目标前进的张力。

     
因此 , 我们可以十分肯定的说 , 《西游记》既没有宣传道家 , 也没有宏扬佛法。而是另有其事。究竟是什么故事,我们把全书中所有矛盾的地方联系起来看,这些矛盾都是有解的,都可以根据原著所给出的依据,而将其中的玄机一一破译开来 ---- 竟然是三百多年来 , 未有任何一位读者参透的真相!!!



以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友19955414

    这是我听过最好的水浒、西游、很给力

  • 听友25990639

    颠覆了好多心中想法,

  • 春明相如

    棒子又不开刃磨它干什么?抛光吗?

  • 听友33121027

    老师是在读稿嘛真好啊

  • 一乐一园子

    狮子精比孙悟空能耐差,怎么能打赢大闹天宫而孙悟空输了?矛盾!

  • 明空不空

    狮子精哪赢了,吓跑了天兵,天兵觉得丢人,没脸往外说

  • 听友42747906

    一本正经的瞎说

  • 嘉庆说故事

    您再仔细听听

  • 贰两花生

    狮子精闹天宫万一像孙悟空一样吹牛了

  • 听友18807696

    吃早饭