语言：保全面子的语言
或谓孔子曰：“子奚不为政？”子曰：“书云：‘孝乎惟孝，友于兄弟，施于有政。’是亦为政。奚其为为政？”
大师们把这一段对话解说得云里雾里，其实这不过是孔子为了保全面子而偷换概念而已。
以上内容来自专辑
用户评论
- 温故知新GS
炮轰不等于诋毁，也要注意措辞
一壶浊酒_贾志刚 回复 @温故知新GS: 是的，谢谢。
- captainsjd
沈诸梁，楚叶（音射）县叶公，因楚称王，其下县之主官称公，非楚王的分封诸侯。
一壶浊酒_贾志刚 回复 @captainsjd: 楚国是双轨制，你所说的是尹。
- 抛砖引玉_r6
不想同流合污，
- 瑞来宝电源
推荐这一篇！背景很重要，这个背景不是指有后台，而是指那个人做那件事当时的社会环境与自然环境。
- 解富
笔记分享
- 背后有高人
这是尴尬之后给自己找个台阶下↓。
- 1831395wmbn
讲得对，愿意听，听了在回去听一下其它大师的讲解
- 听友68728460
周游列国是原罪啊
- 听友226740250
👍🏻👍🏻
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
多年前读您《原来这才是春秋》，爱上大周。2016年8月柳州步行街书店买了《论语》，读读停停到今，然这五年现实中未碰到一位爱读论语的同道，深憾。曾部分对照杨伯峻和钱穆的论语解读，读完李零的丧家狗，看完傅佩荣的论语三百讲视频。鲍南未读，想来尔尔。尤推崇欣赏傅，其解读思想自成一体，尤其是他的人性向善，择善固执，止于至善的行仁总结，有层次有递进，很贴切，而不是很多人云亦云复制粘贴式的解读。虽然我还没有足够的思想和文学辨别力，但傅佩荣学贯中西，治学严谨，务实尚德，故吾多有信之。我不知节目里你很少评价傅，是对其作品读的少，还是敬佩其人而避讳，亦或者点评其观点会干扰到你的作品和观点展示？冒昧一问，诚待明示。
一壶浊酒_贾志刚 回复 @吴玉东_st: 我对傅佩荣并不了解，说他学贯中西太夸张了，他对中国历史的了解只能说麻麻得，与钱、杨、李、南相比差得太多。我注意到，他和鲍鹏山的解读基本跟从钱穆，他的译文与鲍鹏山相似度极高，很多地方用词完全一样，不过顺序有所调整。为什么很少评价他？因为他既缺乏钱穆和李零的引经据典，也没有南怀瑾的夸夸而谈，他把仁翻译为人生正途，等同于废话。正确的可以赞扬，错误的可以批评，唯有废话是不需要评价的。当然，他也有闪光的地方，只是不多。