话说十三陵•每期一问 |⑤ 为什么清朝初年有人称思陵为“攒宫”？

为什么清朝初年有人称思陵为“攒宫”？

▼思陵

思陵是顺治元年(1644 年)清朝确定的崇祯帝陵名。但是，在顺治、康熙年间，一些汉族的知识分子出于对明帝王朝的怀念，却只称其为“攒宫”， 而不称之为陵。

▼攒宫

顾炎武《昌平山水记》首先提出崇祯帝的墓只能称为“攒宫”而不可称陵。他说:过去宋朝南渡之后，将葬会稽的宋朝帝陵都称为“攒宫”(“攒宫" 是暂时将棺椁封藏在某一宫室内的意思。南宋时，诸帝死后，为了日后归葬中原，  仅在绍兴修建临时性的陵墓。诸帝棺椁均藏于陵墓献殿后的龟头屋内，以条石封闭，故称“攒宫”)，而不称之为陵。

▼原因

一是：按照《春秋》的说法，君王被杀，不将杀君的贼正法，不能称为“葬”。实际已经埋葬，但名义上也不能称葬。现在崇祯帝虽已埋葬，并且有了陵名，但却是徒有虚名，因为崇祯帝的大仇未报，杀君之贼未讨，所以，崇祯帝虽然已葬却不能说葬。既然崇祯帝实际不能称葬，却在名义上说已经埋葬，而且称之为“陵”，这实在是明朝臣子不应该做的事情。
二是：梁份在《帝陵图说》中也说:“烈皇帝殡于田妃墓，国耻未雪，不谓之攒宫不可也!以陵称不可也!以思称尤不可也!”
显然，他们是站在已经灭亡的明朝立场上，认为明朝国耻未雪，君父之仇未报，因此，崇祯帝虽葬于田妃墓中，却不能称葬，更不能以陵相称。他们拒不承认清朝给崇祯帝墓葬所定的陵名，反映了他们对清朝统治者的不满情绪。