秦吏760

秦吏760

00:00
18:28
以上内容来自专辑
用户评论
  • 修真界第一正经人

    历史上的项羽也是这样,每战必胜,却越打越弱。

    丶独自莫凭栏 回复 @修真界第一正经人: 屠夫而已

  • 复兴号

    看着地图听别样风味

  • fttzqqirw04ine6loaym

    退到越南去算了老窝里斗做什么对外开疆拓土

    1fns8v12onsfz7qhl6lb 回复 @fttzqqirw04ine6loaym: 没地方退了,被四面包围了

  • 此刻_xq

    可不憋屈嘛 赢着赢着就亡国了

    小黄瓜粑粑 回复 @天意_92y: 项羽偷塔没经验

  • 试与天比高

    想的真美,项燕时楚国啥国力,现在楚国啥样,背靠楚国能靠的住么

    文远大V 回复 @试与天比高: 🙄

  • 悠文一贤子清的爸爸

    首先楚国前期应该猛攻,趁着南北大战时期扩大地盘,中期以 谋略 纵横来打 巩固本土 发展经济 让百姓拥戴,后期以守代攻 慢慢拖秦军锐气 最后一战反击。而项羽是 前中后 以攻代攻 ,一直猛钢下去,玩过战略游戏的人就晓得 这种操作后期完全没力量 枯竭了

    天堂裁决 回复 @悠文一贤子清的爸爸: 战略游戏只是游戏,和实际战争是两码事,游戏为了可玩性省略了非常多的因素,而这些因素大部分都是可以左右战局的因素。就比如体力,游戏里你可以拉着一队兵满地图跑,只要你不累,小兵跑多久都没问题。可现实里你能让一队士兵绕着城市跑一天?那么跑下来士兵还能有多少战斗力?在比如经济体系、民生、民心、战略物资储备,这些东西游戏里会考虑么?如果战略游戏就可以教会人如何打仗,那还要军校干什么?觉得战争像游戏一样简单的人才是真的无知。连这都弄不明白,你还好意思说别人无知?

  • 丶独自莫凭栏

    这里范增就胡说八道了。黑夫不是项羽,他不屠城,攻下来的城都妥善治理,兵只会越来越多!他把黑夫当项羽那个屠夫了,历史的项羽和这本书的项羽一样,都是必然失败的!因为他是屠夫,百姓不会拥戴他!

  • 嫑旮旯呆杏

    剩36集

  • 李9527

    自己的地盘都丢了,也没有百姓基础,项羽还是和历史上一样,只会打仗,这样的人注定要输

    李9527 回复 @小黄瓜粑粑: 我在说项羽的性格,你再这里跟我说什么?为杠而杠吗?

  • 彼岸妖魔

    这个战略分析有问题 决战地选择水网 大军团展不开 每天行军50华里极限 以楚国组织形态 破一点皆溃 必胜之计 耗粮

    文远大V 回复 @彼岸妖魔: 小兄弟研究军事的嘛