二、无产者和共产党人(三)

二、无产者和共产党人(三)

00:00
04:35

现代的、资产阶级的家庭是建立在什么基础上的呢?是建立在资本上面,建立在私人发财上面的。这种家庭只是在资产阶级那里才以充分发展的形式存在着,而无产者的被迫独居和公开的卖淫则是它的补充。

 

资产者的家庭自然会随着它的这种补充的消失而消失,两者都要随着资本的消失而消失。

 

你们是责备我们要消灭父母对子女的剥削吗?我们承认这种罪状。

 

但是,你们说,我们用社会教育代替家庭教育,就是要消灭人们最亲密的关系。

 

而你们的教育不也是由社会决定的吗?不也是由你们进行教育时所处的那种社会关系决定的吗?不也是由社会通过学校等等进行的直接的或间接的干涉决定的吗?共产党人并没有发明社会对教育的作用;他们仅仅是要改变这种作用的性质,要使教育摆脱统治阶级的影响。

 

无产者的一切家庭联系越是由于大工业的发展而被破坏,他们的子女越是由于这种发展而被变成单纯的商品和劳动工具,资产阶级关于家庭和教育、关于父母和子女的亲密关系的空话就越是令人作呕。

 

但是,你们共产党人是要实行公妻制的啊,——整个资产阶级异口同声地向我们这样叫喊。

 

资产者是把自己的妻子看作单纯的生产工具的。他们听说生产工具将要公共使用,自然就不能不想到妇女也会遭到同样的命运。

 

他们想也没有想到,问题正在于使妇女不再处于单纯生产工具的地位。

 

其实,我们的资产者装得道貌岸然,对所谓的共产党人的正式公妻制表示惊讶,那是再可笑不过了。公妻制无需共产党人来实行,它差不多是一向就有的。

 

我们的资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足,正式的卖淫更不必说了,他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。

 

资产阶级的婚姻实际上是公妻制。人们至多只能责备共产党人,说他们想用正式的、公开的公妻制来代替伪善地掩蔽着的公妻制。其实,不言而喻,随着现在的生产关系的消灭,从这种关系中产生的公妻制,即正式的和非正式的卖淫,也就消失了。

 

还有人还责备共产党人,说他们要取消祖国,取消民族。

 

工人没有祖国。决不能剥夺他们所没有的东西。因为无产阶级首先必须取得政治统治,上升为民族的阶级,把自身组织成为民族,所以它本身还是民族的,虽然完全不是资产阶级所理解的那种意思。

 

随着资产阶级的发展,随着贸易自由的实现和世界市场的建立,随着工业生产以及与之相适应的生活条件的趋于一致,各国人民之间的民族分隔和对立日益消失。

 

无产阶级的统治将使它们更快地消失。联合的行动,至少是各文明国家的联合的行动,是无产阶级获得解放的首要条件之一。

 

人对人的剥削一消灭,民族对民族的剥削就会随之消灭。

 

民族内部的阶级对立一消失,民族之间的敌对关系就会随之消失。

以上内容来自专辑
用户评论
  • xiyvjcr46kmhrooeljsh

    我现在明白,在1921年为什么会有一批年轻人聚集在一起了。

  • 听友296941478

    怎么说的就是我们呢

  • 听友342124680

    为了理论而理论,毫无营养。还是共同富裕靠谱

    听友417550278 回复 @听友342124680: 你越说就越证明你是一个无知的人,共同富裕和这份纲领有什么冲突的,共同富裕就是从这里来的

  • 听友475436279

    宇宙罪恶之源,践踏人类文明

  • 远方的海_f5

    现在支配过去,怎么理解?

    米索尔 回复 @远方的海_f5: 搅浑水而已

  • 米索尔

    这逼两大法宝,一是顾左右而言他转移话题,一是搅浑水

  • 小菜一碟_ej

    一针见血

  • 福来多多

    我们现在的教育已经摆脱统治阶级的影响了吗?

    太平苟 回复 @福来多多: 应该还没找到。因为过去三十年我们的教育就是为了实业兴国,都是技术工人设计的。

  • oiyaiq

    先听听资本论再来接听得懂了

    听友411449806 回复 @oiyaiq: 所以说马克思先出的哪一部?

  • 苹果读书会

    播的挺好