半月谈评论-“一万六一年”的天价宿舍岂能无解.docx

半月谈评论-“一万六一年”的天价宿舍岂能无解.docx

00:00
02:46

“一万六一年”的天价宿舍岂能无解


开学季,一则“高校天价宿舍一万六一年”的新闻引起社会关注。据报道,东北大学秦皇岛分校(以下简称东秦分校)某新生入学报到后,住进新宿舍鹏远公寓,并缴纳住宿费16640元,其中住宿费1200元,服务费14000元,另外还有设备使用费……面对天价宿舍引发的质疑,秦皇岛市场监督管理局工作人员却回应,鹏远公寓收费风波与东北大学无关,鹏远公寓属社会力量办的公寓,学生自愿进行选择,至于收费标准是否合理,不由市场监督管理局负责。


宿舍作为高校的配套基础设施本应具有公共教育性质, 不应以营利为目的应该成为常识,东秦分校住宿费用为何开出远高于当地市场水平的天价?即使存在不同条件不同价位宿舍,也应当由学生自主选择,然而“自愿进行选择”的说法却没有得到学生的认可。东秦分校学生接受采访表示,校内住宿只能满足学生人数一半左右,并且不允许校外住宿,剩余学生只好“被强制”住进鹏远。


按市场监管部门的说法,天价宿舍是社会力量开办,也就是说其性质可能属于企业,这种“强买强卖”的暴利模式也与市场规范格格不入。面对天价宿舍,经历高考辛苦考入大学的学生骑虎难下,被迫接受宿舍的“垄断套路”,对于家庭经济条件困难的学生更是平添重负。


种种质疑面前,“收费风波与东北大学无关”不应成为学校回避的托词。作为学生从校园迈入社会的中转站,学校对学生负有保护之责,维护校园生活的稳定和谐更是天然职责。政府部门更应积极展开调查:学生权益如何保障?鹏远的各种霸道经营模式、学生投诉维权种种受阻背后,是否存在腐败和黑恶势力?学生和社会都在等待真相,绝不容“无解”的天价宿舍给社会公平正义抹黑!


来源:半月谈新媒体

半月谈评论员:郭艳慧

主编:孙爱东

策划:王新亚

编辑:张婉祎

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!