胡灵太后,在历史上的形象是臭名昭著的。她真实的形象呢?谁也无法知道了。不过,以我的理解,她的形象之所以会变得臭名昭著,主要是因为她是亡国的太后。
我们的历史通常总是成败论英雄,总而言之,如果一个统治者处于帝国兴盛之时,那历史怎么看你,你都是英明神武的。如果一个统治者处于帝国衰亡、灭亡之时,那历史怎么看你,你都是无能的。
难道先生想表达,从来没有昏主与英主之分?谁来当都一样?这种言论作为搞历史的,真的是不负责任,是不值一驳的谬论?你就差说一切都是天意了,自相矛盾
繁星2017 回复 @听友331733157: 历史从来都是时势造英雄,刘邦,朱元璋成功了他在历史上就牛逼是英雄,黄巢,李自成败了就是流寇,但实际他们都一样的,能力没差多少
崇祯比起别的来还稍微好那么点儿
繁星2017 回复 @纳兰蓉月: 主要清朝和反清势力对他好
看看我国的历史上有几个女性掌权者的印象是正面的呢?
風之小飞龙 回复 @LSJL林深见鹿: 中国出女性掌权的本来就不多,貌似正面只有武则天和孝文帝和一起掌权的那个女的
胡灵太后有天大的本事也无力回天啊,这摊子太烂了,烂就算了,她还被强推出来做话事人,但又没权力
泪痕先生研究历史的法宝:正史都可疑
支持先生
真相了
这不就是米其林 评级
冒泡
这才可能是最接近真相的历史!