杨广修的京杭大运河对中国的贡献很大
质疑的很对,杨广真的被抹黑了
隋明帝 杨广 威风凛凛 文质彬彬 笑傲华夏 大运河通波千载恩泽万世 相信那些抹黑杨广的史料的人 智商 都是负的
冰火焱 回复 @998900: 其实害死太子的人也很多,李世民也是如此,只是历史是胜利者书写的而已
古人好盖棺定论,今人也乐于贴标签,凡事还是要辩证思考啊。
杨坚显然是被杨广和杨素害死的
爱情现实_16 回复 @且听且感恩: 你看懂华夏历史再说,杨广忍了那么多还差那么几天吗
分析王莽那段太准确了
杨广做的事儿如果分为三十年来做,他至少不是庸君。
杨广京杭大运河与秦始皇长征相比,意义更大。
王莽杨广为什么被历史所唾弃,那不叫抹黑,杨坚朱元璋,甚至是司马炎,他们当政虽然杀了不少人,但是对人民的慧政是相当多的。刘邦虽然无此惠政,但至少能善待百姓。杨广以奢亡国,是不争的事实,王莽的政策想法虽好,但没一件能做好的,这样的人难道用别人抹黑。就算真如那些洗白的人所说,杨广王莽之流有诸多优点,亡国肯定是政治失败,那就得得到了赵佶李煜一样的评价。
尹家杰 回复 @乐乐_z6q: 杨广的功绩不容抹杀,科举,京杭大运河都是利在千秋的,杨广心太急了,跟高句丽死磕,科举制动了利益集团的大蛋糕,中央不稳,急需一场胜利巩固地位,结果悲剧了