【考点63】复核上期会计估计
1.注册会计师应当复核上期财务报表中会计估计的结果,或者复核管理层在本期财务报表中对上期会计估计作出的后续重新估计(如适用)。
2.在确定复核的性质和范围时,应当考虑会计估计的性质,以及复核时获取的信息是否可能与识别和评估本期财务报表中会计估计的重大错报风险相关。
3.注册会计师复核的目的不是质疑上期依据当时可获得的信息而作出的判断。
4.会计估计的结果与上期财务报表中已确认金额之间的差异,并不必然表明上期财务报表存在错报。
【举例●2018年简答题摘录】
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表。与会计估计审计相关的部分事项如下:
2016年末,管理层对某项应收款项全额计提了坏账准备。因2017年全额收回该款项,管理层转回了相应的坏账准备。A注册会计师据此认为2016年度财务报表存在重大错报,要求管理层更正2017年度财务报表的对应数据。
要求:指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
会计估计要复核上期。不恰当。不是有差异就说明有错。即使有重大差异结论也一样。
不恰当,会计估计结果与上期报表确认差异,并不比然证明上期财报存在错报
不恰当。存在差异并不必然表明2016年财务报表存在错报。
孟老师真棒!
会计估计的结果与上期已确认金额存在差异并不必然表明上期会计报表存在错报
本期报表只用涉及本期,但涉及会计估计应当复核上期。但不是质疑上期会计估计,只是为了识别本期重大错报风险,有差异并不必然表明上我存在错报,这个差异因为估计还是很常见的。
有差异不等于 错报
都复习的怎么样了
会计估计的结果与上期财务报表中已确认金额之间的差异,并不必然表明上期财务报表存在错报。
复核会计估计不是质疑上期根据当时可获得信息作出的会计估计,而是为了识别本期重大错报风险。 有差异并不必然表明上期财务报表存在错报。