事实证明,道德永远不能替代法律,法律,也比道德好用的多。古往今来,莫不如是。
爱与不爱之间是不可爱 回复 @月华如练星如雨: 法律是道德的最低标准
感动大明——共产党员海瑞
是“补给”的给,不是“给钱”的给。我是作者挺我的。
暮色雨音 回复 @帅与不帅随你爱: 补给(ji 第三声)
一个有道德洁癖的人很难成为一个好官
一壶西北风 回复 @不爱读书爱思考: 他是个好官,只是不是一个在官场游刃有余的官而已!
张居正比海瑞更适应当时的时代
一心为民,死后南京百姓罢市灵柩运回海南两岸百姓披麻戴孝,足见海公在百姓心中的地位,除现代焦裕禄公外几人能做到?
人真的是多面性,海瑞是君子,妻妾都活得挺痛苦的,严嵩是奸臣,和妻子恩爱有加。
薪给(ji)三声,全书都读错了
在那样条件下,还能坚守本心,佩服!
说白了,海瑞是土改牺牲者 ,这种人物除非遇到秦孝公,秦始皇,唐太宗,雍正这种铁腕改革皇帝,否则只能郁郁而终。然而海公虽然执拗近乎病态,却能身居高位善始善终,足以说明海瑞不是书上说的那般简单
听友21128907 回复 @任白眉: 我个人觉得,改革的成功不能说靠拉拢一批人打击一批人,因为被打击的人是既得利益者(有一定权力),而拉拢的人非既得利益者。改革成功是靠有更大的蛋糕分摊,来化解被触动利益的人的矛盾。唐太宗东征高句丽失败了,故而失去了改革的基本盘,雍正更是什么也没有。古代成功的改革基本建立在对外扩张的基础上(而现代建立在科技爆发或者生产力解放的基础上),甚至连一条鞭法都对应着万历三大征。