聊聊《大明王朝1566》（上）：云在青山水在瓶

但我想补充的一点是，自始皇帝海内为一统、天下为郡县，中国社会就已经和封建制没有什么关系了，而一直是君主极权专制制度，至朱元璋而达至顶峰，而后相沿至清。 所以，明之灭亡与阶级论等实在相去甚远，而是一果多因，共同促成的。我们需要不懈努力的，就是始终秉持民胞物与、民主宪政的精神，诅咒、禁绝任何专制极权制度与思想的死灰复燃，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

以剧中人物论（全剧只看了开头数集），但以我所知，海刚峰清廉、迂腐、不知变通，远非能吏干员，只一味为腐朽的明朝张目和进行合法性背书。观其后来狱中听闻嘉靖帝亡时的表现，就可见一斑。所以，此人可取之处并无多少。至于严嵩、徐阶、张居正等史有定论，自然也不劳我去给他们去做翻案文章了。

从财税金融上说，明末的财政状况其实远好于清末，政府的负债率最高也不到30%。完全是其长期闭关锁国，不知向西方先进国家学习，包括先进的财税金融与债券制度——农业税是其收入大端，但居然以实物居多；民间工商业蓬勃发展，但工商业方面的税收却基本没有；更不懂得发行政府债券，加之彼时世界范围内白银短缺、政府信用尽失、人心尽失，明之灭亡理所当然。（3）

从历史上说，南宋时已有完善的社会救济与保障制度，中华文明至宋已臻圆熟，用日本历史学家内藤湖南先生的话说，宋是人类历史上的第一个现代国家。但自金元以降，中华文明急速下坠，直至谷底——朱明。清承明制，与其说中华文明亡于清，毋宁说中华文明亡于朱元璋为代表的明朝。 从气象学上说，明末恰逢人类小冰期，天灾不断，农业歉收，但大航海与地理大发现的成果尚无法惠及中原内陆，暴政加上天灾人祸，以致饥民四起，其灭亡无可挽回。（2）

学习了