本张专辑每周三更,点击专辑上方订阅,第一时间接收《中外大案深度解析》更新通知,精彩内容抢先听!加入VIP会员,首月6元,畅听整张专辑超过150期精彩内容。
一个案件分六集,主播你是没案子说了么?
__思齐__ 回复 @阳光下的风华正茂: 你是没案子听了吗?
下一集呢?怎么没了
没药花园 回复 @嘻嘻耍耍: 玛德琳整集都完整的呢
听过很多大案的专辑,大多只是搬运工,中规中矩,听个故事而己。这个专辑却我感觉非常有深度,真正做到了深度解析,不夸张,不哗众取宠,客观、严谨、理性、科学,非常之引人入胜,感谢作者带来这样精彩的作品和大家分享。
没药花园 回复 @小周周603: 谢谢支持鼓励哦
我还是倾向于警犬和DNA检测,这个证据更靠谱更科学,而对于那些所谓目击证人和其他推理,主观性太强,也易误导他人,可信度不高。所以这对父母嫌疑最大!
没药花园 回复 @1565369olmv: 警犬有一个问题在于,无法进行逻辑推理,只能判断有没有尸,或血迹,但什么尸体,谁的尸体就无法判断。
为什么尸味一定是玛德琳的尸味?警犬的原理是要先闻某个人的衣物是吗?如果有他人的尸体味狗狗不会吠?
没药花园 回复 @滕DORA最近馋毛豆: 能确定存在与否,无法判断是谁的。
听的我都变的聪明了呢
这个案子父母有责任,但我认为,嫌疑人应该是饭店里的工作人员,以及他们九个人里的一对夫妇
没药花园 回复 @爱丽丝梦游陷阱: 九对夫妻中的一员,作案的影响太大了吧。
咦,没有下一集了?感觉还没讲完啊
没药花园 回复 @喵喵咪人也这么多: 顺序乱了,这个全部都有呢
DNA检测是非常合理准确的。
两只狗狗的发现使得这个案件各种理论都有矛盾的点。只是不合理的程度不同
没药花园 回复 @听友210838694: 狗狗只能证明有,但是无法判断之间的逻辑关系。