实操九：基金净值越低越好吗？

很多投资者买基金都要看“基金净值”，觉得净值越低，价格越便宜，用同样的钱就能买到更多份额。这样判断对吗，基金净值越低越好吗？

其实这个情况很像买股票的“低价股策略”。由于股价低，大多数散户能够买到更多的股数，所以更愿意挑便宜股买。其实想想也有道理，10万块本金，买贵州茅台，100股都买不到；买包钢股份，能买到66666股，涨一块钱就能赚6万多，茅台涨一块赚100元，嗯，还是买便宜股赚钱。但是你没有想过的是，A股10%的涨跌幅限制，贵州茅台一股一天最多能涨100块，而包钢股份一天最大涨幅是1毛5。能不能赚钱最终要看的还是股票质地，也就是这只股票未来的前景如何，是否能够上涨。不涨，手里拿的再多也没用；涨了，即使股份很少也能赚钱。巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司股价现在30万美元一股，折合人民币每股价格210万。单价高的吓人吧，但是全球投资者依然趋之若鹜，因为股东很赚钱，而且能赚大钱，因为它不断上涨。

从投资来说，“昂贵”应该是“高估”的同义词，而“廉价”应该是“被低估”的同义词。实际情况并不是这样，茅台价格1000元，包钢股份价格1.5，这并不意味着茅台更贵被高估；包钢股份更便宜就是被低估 - 它只是意味着它的成本更高。

基金也是同样的道理，并不能看净值的高低来决定这只基金的优劣。净值的意思是，如果这只基金的规模有10个亿，而该基金的份额也有10个亿，那么这只基金的净值就是￥1。当一只基金的净值不断累计从1块钱涨到3块的时候，为了避免投资者觉得单位净值高，看起来价格贵，基金会进行操作，把净值降低。具体方法有两种：

一、大比例分红。
卖掉三分之二的资产，把赚到的￥2以现金分红的方式分给基金份额的持有者。强行把￥3净值的资产，变成￥1.

二、分拆

因为强行分红，基金经理必须要把手里持有的涨势很好的产品卖掉三分之二，只为了让价格看起来便宜把好东西就这样卖出去，会影响基金的收益，更会引起本来本身持有基金投资者的不满。

而分拆其实就是一些财务上的方法，让基金看起来便宜。具体方法是把原来10个亿的份额，拆分成30个亿的份额，净值由3块变成1块钱。也就是说你原来持有1万份基金，每份3块，资产一共3万块；拆分后你持有3万份基金了，但是每份基金的净值变为1块，资产仍然是3万块。你持有的总市值没变。但是对于想要买进的投资者会认为，1块钱好便宜。其实左手倒右手，没有差别。

因此不用太过在意基金的净值有多高，净值高，说明过去增长快，业绩好，如果中间有了分红和拆分，单位净值就会降下来，和基金的好坏没有任何影响。

但是对于多数投资者来说，3块钱一份太贵，我还是喜欢1块钱的。但是我们无论是买股票还是买基金，最终的判断标准都不是价格，而是未来的前景和增长空间。只要我们预期它未来能涨，即使价格高买入也会上涨；如果未来趋势下跌，你持有再多有什么用呢？