中国经济增速下滑是必然的?
宏观政策的当务之急是减税?
政府拿走的比我们的可支配收入还多?
中国的货币政策已经失效?
继续刺激将导致中国经济长期萧条?
要回答这些与我们息息相关的宏观经济问题,就必须真正理解中国经济增长背后的真实逻辑。
复旦大学经济学院韦森教授是宏观经济研究领域非常活跃的一位学者。近年来,韦森教授将他对中国经济的观察和研究形诸笔墨,撰写了大量观点鲜明的文章。本书是相关文章和访谈报道的结集,按照时间顺序编排,分成上、中、下三篇,分别对应中国经济的现状、应该采取的宏观政策以及背后的理论依据。
发展服务业,特别是金融服务业,没有错,但盲目发展金融服务业,一味脱实向虚,就错了。
实话实说,这一篇有点挖坑的意思,鼓吹开放我们金融市场,要小心帝国主义亡我之心不死
这章内容,现在很具有现实意义
这本书是这几年再版的嘛?韦森教授前几章的评论都大概在10年前
读的很不错。奥地利学派是很厉害的。德国二战后的崛起,也是听取了奥地利学派的意见
开错了药方,美国就是被金融资本绑架了的虚胖型国家。立足制造业,走一带一路,才是中国发展的最好路径。
求知无涯 回复 @13760707nxk: 不吹捧也不必盲目鄙夷,人家再低,我们也还有很大差距,自大不是真正的强大
还吹服务业呢,这是几年前的书呀
2019年中国人均GDP已跨1万美元的门槛了
西方耍金融流氓 你怎么不说呢
企图通过金融市场有意的创造一堆虚拟资产拉高人均GDP,仿佛在玩一场相互欺骗的游戏。然而不是每个人都能从金融市场获利的,鼓励金融服务业的发展其实是为了中产阶层服务,抛弃了底层低收入低文化水平的人,中国庞大的底层人口是无法参与这样的一种金融游戏的,他们相信的是银行,然而扩大的金融市场进一步挤占了银行的空间也导致了这一部分依赖银行的人的利益受损,看看那些存银行定期存款的人吧,他们绝大多数是农民是底层人民,这对他们来说是不公平的,加大贫富差距。金融服务业需要发展但也是有限度的,需要平衡,除了教育科技研发有效创新外,哪里占比重都不是好的选择