205.13万3.34万
4.59万
加关注
苏武的气节固然可贵,但这只是在那个特殊的封建历史时期才可能发生的忠君行为,用现在的以人为本的社会理念来衡量,显然不足取。李陵的行为则无论什么时候都应当予以充分的理解,在当今更不应该继续苛责批评,愚忠的基础是愚,这种忠诚首先体现的是愚,因为汉武帝仅仅是剥削压迫劳动人民的统治者,爱国爱民值得称赞,但是对这种作威作福的统治者根本不值得效忠。因而,应该用批判的眼光看待历史人物,不能够盲目的推崇那些陈旧腐朽的道德观念。
茶酒人生 回复 @找海的鱼_kX: 那时候没有共产党马克思 没有民意的觉醒 要用历史的辩证的眼光去看
坚贞不屈忠心耿耿的苏武!
国皆以弱灭,独汉以强亡!
听友186319986 回复 @风清月明iy: 这是为什么吗
汉武帝严刑峻法,都歌功汉武的文治武功,吾则当不为如此,一将功成万骨枯而已。
中国古代文学史(国家级精品公开课)
中国古代文学史
苏武的气节固然可贵,但这只是在那个特殊的封建历史时期才可能发生的忠君行为,用现在的以人为本的社会理念来衡量,显然不足取。李陵的行为则无论什么时候都应当予以充分的理解,在当今更不应该继续苛责批评,愚忠的基础是愚,这种忠诚首先体现的是愚,因为汉武帝仅仅是剥削压迫劳动人民的统治者,爱国爱民值得称赞,但是对这种作威作福的统治者根本不值得效忠。因而,应该用批判的眼光看待历史人物,不能够盲目的推崇那些陈旧腐朽的道德观念。
茶酒人生 回复 @找海的鱼_kX: 那时候没有共产党马克思 没有民意的觉醒 要用历史的辩证的眼光去看