No.91 人脑的未来
收听提示
机接口技术的发展将对人类的生命形态及社会形态产生怎样的影响？
凯文·凯利为什么会预言，真正生物学意义上的人会在本世纪上半叶消失？
为什么说一个人的成熟度跟他的延迟判断能力有关？
生产力为什么不等于竞争力？
为什么说技术不可能解决专属于人类的问题？
王阳明的每一次思想突破为什么都发生在洞穴里？
为什么说高度互联是深度互联的敌人？
以上内容来自专辑
用户评论
- 玉屑冰心
谢谢两位老师的辛苦付出
- 知常守正
适度的独处是一个好好思考的机会。
- 弌弍弎罒
一直没听懂华繁为简，后面那四个字是什么？哈哈
- Jessica在路上
每周四的期待
- 灰太狼懒洋洋
梁冬有个出现不止一次的逻辑，我认为是错的，说出来大家判断一下。他说“可以下载，也就可以上传，因此也就可以联网”（非一字不差的原话）。之前也有一次，忘记是哪一期了，好像说的是“可以读取，于是就可以写入，可读可写就可以联网”（这个记不太清，好像是这么个意思）。其实，这种逻辑是不成立的，那么以此为判断逻辑去做判断，就更不可取了。我们早期上网时代是WEB1.0,就是基本都是下载，没有上传，持续了很久，才迎来了WEB2.0时代，才把上传和下载拉平到了一个数量级，也仅仅只是一个数量级，下载的量仍然是远大于上传。读写就更别说了。你即便知道一段基因序列代码的含义，距离你能制造出另一段有某种意义的基因段，不可同日而语。
千影3 回复 @灰太狼懒洋洋: 别人说哲学，你在说科学。
- 芃儒
梁冬真是太可爱了，笑得像个三岁的孩纸。
- 数字玩家007
这笑声。哈哈哈哈哈哈哈
- 13908188rcs
听东吴还是比较爽的，不会被郭德纲的节目推荐轰炸所打扰！
- 15200909pfb
梁东下次能不能笑时声音小点 太刺耳了
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
感觉二位对科技类概念还是不太了解，应该多做功课再讲给观众。说的概念不是严格的脑机接口，脑机接口就是转化计算机信号和大脑脉冲信号的技术，这样人可以不通过语言来沟通，不通过双手来控制。
冬吴同学会 回复 @柳先生825: brain-machine interface和brain-computer interface都是脑机接口，所谓脑机接口的重点是在大脑和外部设备之间传输信号，这种传输可以是单向的也可以是双向的，传输的信号可以像你说的那样用来沟通，也可以用来控制假肢之类，毕竟大脑信号功能非常多样，脑机接口也还有很多路要走。