老师这样评价伟大不朽王维。 有感而发。 原本一草介,妄评天上月。 蚍蜉撼大树,道也能理解。
秋语荷塘 回复 @祥云飞舞蓝天上: 是啊
王维“默默无闻”地度过了余生?那些辋川别业的诗歌,你是怎么知道的?
秋语荷塘 回复 @登山客123: 哈,何必深追呢,基本符合人性推理即可。
独在异乡为异客 每逢佳节倍思亲 千年不朽 王维 未来永远 也一样
秋语荷塘 回复 @祥云飞舞蓝天上: 是啊
棒棒哒
秋语荷塘 回复 @樱木_ra_灵灵七剧社: 谢谢朋友
惜乎孟夫子,人世觅佳知。颓弊时不济,纡曲会者稀。长安访名客,湖楼吟归歌。岂无凌云意,南山发柔柯。
秋语荷塘 回复 @彤如: 老朋友又来了
老师好!一直挺喜欢你的品读,但今天听到你说王维嫉才妒能,阻挡了孟浩然的仕途,还说王维人品不佳,不忠诚、没有骨气,让我很震惊。请问老师从何而知?有没有可信史料佐证?王、孟与唐玄宗偶遇一说原有多个版本。王维被安禄山挟持到洛阳,被迫做了伪官,没有人知道当时具体情形,姑且不论。难道只有以死明志才能保全名节吗?如果是,我觉得这所谓的名节不要也罢。我不是说忠君事主有问题,但是唐玄宗作为一国之君,放弃抵抗、秘密出逃,任生灵涂炭,可是实实在在的不君和彻彻底底的抛弃。我相信王维的人格并不完美,但不信他“嫉才妒能、人品不佳”王维在我心中是皎洁明月一般的存在。老师这么随意给他贴了这样的标签,我实在是忍不住不吐不快。
秋语荷塘 回复 @风吹树浪: 啊。朋友理解错了。这一部分是我读的一篇文章。也算是一种声音。谢谢朋友
可见 做诗和做人是有差别的
刚刚听过老师的讲解,我也喜欢王维的诗,我同风吹树浪的观点一致。既然没有佐证,我宁愿选择相信王维的人品、诗品、官品。
秋语荷塘 回复 @草木溢木: 好的
这篇对王维的评价有失偏颇
祥云飞舞蓝天上 回复 @Chloe斑斓: 老师这样评价伟大不朽王维。 有感而发。 原本一草介,妄评天上月。 蚍蜉撼大树,道也能理解。
不可信口雌黄!还是专注作品你为好! 别找马招恨
秋语荷塘 回复 @阳光有声书屋: 什么意思