打卡
和徐光华的观点向左
前面行为共同性,当然算共同犯罪;所以要分开讨论
打卡
108.加油!
求推荐一款耳朵不疼的耳机~
Seeababybear 回复 @WWW_cmcc_feng: 挂耳式耳机
共谋故意伤害,一人故意杀人,死亡的事实真的不是我们一起制造的啊,为什么我要负责?已经查明了死亡就是因为杀人行为导致的,我为什么要负责
宁宁肯定能过 回复 @听友187413360: 你们结伙去杀人,每个人都给队友以心理上和物理上的帮助,你们有杀人的意思联络,互相协助,共同犯罪,共同对结果负责。换个角度想,你们一起去抢银行,同伙杀死了保安,你去拿到了钱,你能不为同伙的行为负责吗?没有同伙的帮助你能拿到钱吗?
打卡
主观上要求互相有参与意识就可以,那么这个参与意识是指共同在做一件事就可以了,哪怕其中一个人没有意识到这个事是违法的,也可以?老师的例子里,店员把咖啡给老板的时候,店员有参与意识,他意识到他现在是在和老板在做一件违法的事,可是老板早就忘了自己要杀顾客,老板接过咖啡送给顾客,老板的参与意识是我和店员在共同做一件服务行为。这样也可以共同犯罪?
1808145qrui 回复 @很温和先生: 当然可以,这只是在客观违法阶层探讨的问题。