【5G来了】从小白鼠到人体,5G的辐射真的有害吗

【5G来了】从小白鼠到人体,5G的辐射真的有害吗

00:00
10:18

粉丝福利 

严伯钧的硬派科普秀交流群来啦,跟着严老师一起聊聊科普、了解物理界新动向、第一时间get严老师的活动消息,还有不定期的社群活动福利哦。


入群方式

微信添加yan_bojun,并回复:科普秀,我们将会邀请你入群。


欢迎每一位在听《严伯钧的硬派科普秀》的你的到来。



精华笔记 

昨天的节目当中我最后问了一个问题:大家对于5G这么高的频率以及这么高密度的基站覆盖数,有没有担心这项技术会有什么隐患?最高频率的回复是担心会有辐射上的风险。


我们今天就来详细的分析一下:从物理学的角度上来看,5G到底会不会对我们的生活存在所谓的辐射?


首先我们一定要正视辐射这个事情,就是千万不要闻辐射色变,辐射到处都有。万物皆有辐射,但是绝大多数是无害的,所以说5G当然有辐射,这么高的频率的电磁波怎么会没有辐射,电磁波本身就是一种辐射。


其实辐射就表示向外喷东西这样的一个动作,当然我明天还会跟你讲他具体喷的是什么东西,以及怎么分类。那么辐射,尤其是5G的辐射,它对人是不是有害,答案是:从物理学的角度来看是没有害的。


为什么?因为尽管5G的频率非常高,可以高达30G赫兹到300G赫兹。这么高频的频段就是传说中的毫米波。什么叫毫米波?就是波长在一厘米以内,大概是一毫米到十毫米之间的波,所以叫毫米波。尽管我们听上去好像几十G赫兹到几百G赫兹好像已经非常高了,但其实在我们日常生活当中,跟能够接触到的电磁波的频率比起来它已经算是非常低的了。不管是太阳光,还是你家电灯发出来的光,频率都要比5G的频率高得多。


光也是一种电磁波,不论你是微波、毫米波,包括光波、X射线、紫外线,其实都是一种东西,就叫做电磁波。为什么你觉得可见光特殊,是因为它是频率在一定范围内的电磁波,对应的波长大概在380纳米到760纳米之间,这一段波叫可见光。红橙黄绿青蓝紫,七种颜色,红光它的波长最长,然后相应的能量也最低。


你一定要注意,电磁波的波长跟频率是反比关系,频率越高波长越短。然后我们如果拿可见光来做一个比较的基准:

比红光的频率还要低(或者说比红光的波长还要长)的叫红外线;

比紫光的频率还要高(或者说比紫光的波长还要短)的叫紫外线。

5G信号的波,就在比红外线的频率还要再低一点的范围。


尽管好像跟4G信号比起来,5G信号的频率很高。但5G信号的频率还是要比我们的可见光,甚至比红外线这种能量比较低的电磁波的频率要低。所以说电磁波频率的高低它有没有危害,其实是一个相对的概念。


讲的夸张一点,如果你害怕5G的电磁波的话,我建议你以后太阳都不要晒了。然后家里的灯也不要开了,点个蜡烛就好了,但其实蜡烛发出的光,频率也要比5G信号要高很多,因为可见光的频率是要比毫米波、比5G信号波的能量更高的。那么电磁波到什么程度会对人体有危害,这里说的危害是从物理角度来看,从紫外线开始其实它就开始对人体有危害了,我们都知道如果紫外线接受的太多,人的皮肤可能会变异,有患皮肤癌的风险。


如果我们去医院拍片子,它其实是用X光对你的身体进行照射。X光的能量非常高,它会杀死你体内的细胞。X射线在往上就是频率更高的伽马射线,那就非常危险了。我们下一集会讲,伽马射线其实是核辐射的重要组成部分。


所以,同样都是电磁波,频率基本上到紫外线这个层次,才会从物理上对人体产生危害。5G信号别说紫外线了,连红外线都比不上,从物理上来说,它对人体是没有危害的。


当然,这并不代表从病理学这个角度来说,它对人体没有危害。

首先,我们来讲一个看似跟5G毫不相关的日用品。微波炉我相信你是非常熟悉的,而且你可能也有过这种担忧,就是说微波炉会不会有辐射,微波炉对人体有没有损害。


答案是一个合格的微波炉,如果能做到不漏波,就是微波只是聚集在腔体之内的话,它对人体是没有危害的。而如果微波炉漏波,它对人体会有一定的危害。但是微波炉的危害跟紫外线对人体造成的危害是不一样的,微波给人体造成的伤害主要是热效应。


我们知道微波炉可以用来加热食物,它可以把一个食物加热到这么烫,如果微波炉作用在人身上肯定也会把你煮熟。所以说微波炉如果漏波,也会对人体的比方说脏器造成一些热效应上的损害,但是这种损害并不是紫外线或者说X射线这么毁灭性的伤害。


我为什么要给你讲微波炉呢?恰恰是因为5G信号的频率跟微波炉所使用的电磁波的信号频率差不多,在同一个范围内,那么5G信号会不会像微波炉漏波那样对人体产生一些热效应上的损害呢?


我们来对比一下它们的功率,你会发现微波炉的功率是远远高于一台5G手机的发射功率的,可能几百、上千台手机的发射功率,才能抵得上一台微波炉。所以说你如果只是用一台手机或者有些人业务比较繁忙,可能用两台、三台手机,这种情况下它远远达不到微波炉漏波对人体造成的那种危害。所以说从病理上来说,如果你是正常使用手机的话,原则上也不会对你的身体造成多大的损害。


这里我们其实可以顺便辟一个谣,也是讲一个非常重要的观点,就是我们去谈论一个东西有害没害,或者说他有没有什么影响,它一定是个定量的概念。我们不能一刀切说这个东西好的还是坏的,当然一些极端情况除外,就比方说毒药这个东西肯定是坏的,在比方说我明天要给你讲的核辐射,肯定是坏的,接受一点都不行。但是大部分的东西不是一刀切,不是非此即彼非黑即白,而是一定要有一个定量的概念在里面。比方说大部分的药物,你生病的情况下,适量的服用可以治病,比方说安眠药少量的吃可以帮助你睡觉。但是“是药三分毒”,你吃任何药大量的吃都不好,吃个一百片安眠药很可能直接就挂掉了。


然而我们在朋友圈当中经常会看到一些科普文章,比如有的会说5G信号对人体有害,并且这类文章经常会举一些科学家做实验的例子。但是你去仔细研究一下这个实验,就会发现这些实验并不能解决我们的实际问题。比方说疯狂的用5G信号去辐射一只小白鼠,然后小白鼠发生了各种病变。然而真实的情况下,人生活的空间里,不会像实验当中有这么高密度的5G信号。讲的夸张点,我不用5G信号去辐射你,我拿一盏大功率的探照灯对着你,照一个小时也能把你照得非常难受。所以说这样的实验方法它并不能下定论说5G一定有害。


我在这一集当中除了告诉你从物理上5G的信号它是没有损害的以外,从病理上来说5G信号对人体有没有危害,它还是一个需要很长时间再去验证的事情。就算有危害它也是一个量的问题,而不是单纯的一刀切,说这个东西要么就是有害的,要么就是无害的,我认为这个答案是到了一定的程度,到了一定的量它就会有害,但是正常使用少量使用的情况下,它未必会造成你想象中的这种危害,可以肯定的是5G信号密度太大,你用的太多了,比方说对吧你有1000部手机环绕你那肯定是不好的,但这几乎是废话,因为这世界上太多的东西几乎所有东西过量了都是不好的。


总结一下,我今天就是想来帮你打消一下5G信号是不是对人体有危害,是不是有辐射的疑虑。这个问题的答案就是5G当然有辐射,但是这个辐射至少从物理层面上来看它是无害的,因为它跟太多其他的有害的电磁波比起来,能量太低了,从物理层面无法做到对人体的破坏。但是从病理层面我们不能说完全没风险,确实有一定的风险,但也只是在过量的情况下才会有风险在我们正常生活的环境之下,会不会对人的健康造成显著的损害,还需要更深入的研究和探讨。


那么听完了这么多关于5G的内容,我想再来请你参与一个思考题,就是你觉得一部5G手机跟一部4G手机比起来,他最急需提升的性能是什么?我给你四个选项,你可以猜一猜:

1.  分辨率。我们之前说了片子越来越高清了,所以是不是要提升一下手机屏幕的分辨率呢?

2.  电池。就是说你的待机时间是不是应该更长?

3.  存储量。因为你的数据量非常庞大,那是不是你得有个大的硬盘?

4.  中央处理器的性能。你的数据量越来越庞大了,是不是你的CPU要快速升级,才能处理这么大的数据?


这是一道单选题,只有一个答案,只有一个性能是最迫切需要解决的。非常希望在留言区看到你的留言,不光要给选项,还要给出你的理由。我们今天的节目就到这里,谢谢你的收听。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 言不及义者

    【5G之歌】 啊~5G,你比4G多一G; 啊~5G,你比6G少一G。 不远收获季,中国会有7G; 修到7G怎么地?你比5G多2G!

    1375778iyvj 回复 @言不及义者: 你牛啊!

  • June艺航

    就是说5G时代的演唱会现场,春运北京站,早晚高峰地铁站。这些地方有一定危险性喽?

    严伯钧 回复 @June艺航: 有害倒未必,辐射会相对高一些,相比之下我觉得演唱会的噪音和拥挤的车站危险性更大一些。

  • Diors_3f

    隐患就是,学历越低辐射越大?

    严伯钧 回复 @Diors_3f: 二者有相关性,但不是因果关系。

  • 苏记呀

    cpu

    严伯钧 回复 @苏记呀: CPU面临摩尔效应失效的问题,但目前看来还够用,电池技术发展比较缓慢。

  • 永夜之空

    手机本身有辐射么

    严伯钧 回复 @永夜之空: 有,但是无害。

  • 686面前众生平等

    当然是CPU,没有CPU的支持什么分辨率续航能力都白费,老年机续航高你用吗?

    严伯钧 回复 @686面前众生平等: 这是一个木桶原理,目前CPU的发展还是比较快的,电池技术跟不上。

  • 姜不平

    小孩子才做选择,我全要!

    严伯钧 回复 @姜不平: 木桶原理,总有一个是短板。

  • maemae_w5

    一个人一部手机是不假,可是家里面的智能电器也很多,还有人群聚集的地方会不会因手机和基站多而增加辐射量啊?

    严伯钧 回复 @maemae_w5: 基本可以忽略。

  • 对酒当歌_憋憋喝多_gk

    应该是电池容量,高频率的电磁波接受发送,功率增加,耗电量也会增加,手机主要是携带方便,如果电池容量不能解决更座机有什么区别。还有请问是否会增加发热,散热问题是否是考虑的范畴?

    严伯钧 回复 @对酒当歌_憋憋喝多_gk: 散热肯定是个问题,所以是一个牵一发动全身的问题。

  • 吉安娜的绯闻男友之二

    十几万人体育场?是不是体育场成了微波炉?

    严伯钧 回复 @吉安娜的绯闻男友之二: 这集吗?