第五百零一篇 智瑶讨伐郑国

二位讲的非常好，而且尊重史实，当然知识很丰富，很渊博呀。我去新西兰会找你的

主播在强调说秦始皇那段没别的意思的时候，让我也无奈一笑。 这些年随着历史的传播，和该学科的崛起，现在中国历史有这么几个不能说，一说准挨骂。 一个是说秦始皇不好，（注意，是说他任何一点不好都会被人骂。） 一个是说明朝不好。 还有一个就是说清朝好。 以上的好和不好，对应的是优点和缺点的意思。 狭隘的历史观限制了很多人，有人说你不应该这么说历史，你这是事后诸葛亮。可我们看历史，本来不就是站在上帝的视角看的吗？ 我们应该秉持的是客观的唯物主义的看法。 现代人的观史思维其实更多的受到了明清以来的影响。总是把明清的规矩和礼法套用在整个历史时期，所以他们看不懂明以前的历史，还总是对其中的历史大加指摘

齐桓公、晋文公、楚庄王、

智瑶来了。

感觉秦始皇烧书是对的

秦始皇造陵寝，确实劳民伤财了，这也是不可磨灭的过错，可是焚书坑儒，历史上可没有这回事啊。还有说孔子的核心思想是忠君的话，孔子干嘛周游列国？还跑去给他国讲学？强大他国来攻自己的国家？孔子的思想是心系于民的，如果他是只忠于君王，他也不配称为圣人了。我们从孔子的天地大同就能知道孔子的想法，与思想。

几百年过完了

🌗🥀🐑🍂🐲🐂