如果不带太多主观色彩看石闵,那石闵只是后赵帝国分裂后的一个普通军阀。一个实力派只凭这点资本,那他所谓的称帝无非也就是自娱自乐罢了。石闵在历史上拥有很大的名声,主要是因为他曾高举过民族主义大旗(大肆屠杀过胡人)。如果石闵没有干过这种事,那他就只是历史上的一个匆匆过客,除了专门研究这段历史的人,大约不会有几个人能记住他的名字。
我不赞同,冉闵绝对的是我漢人的大英雄。和朱元璋可以相提并论。否定冉闵的人,想想永嘉之祸,两脚羊和安禄山,蒙古,满洲屠城,灭亡中华。如果日本成功了,我们也不能反抗?然后说民族融合是主流,民族矛盾不是主要矛盾?
两个黄鹂鸣翠柳__ 回复 @漢魂: 你对英雄的定义有些偏差
没有汉民族势力响应?可能吗?是什么样的力量能让羯族彻底消亡?光靠冉闵和他的汉人下属吗?杀胡令的前两条怎么看就是为了第三条做铺垫吧?还有前面说到的石虎屠城等一系列事情,很明显的能看出作者对这些事讳莫如深、含糊其辞,寥寥数语就翻页,作者目的我懒得去揣摩,毕竟这种人太多了。冉闵的杀胡令并不是所谓的汉民族的救星,但让异族看到了汉民族的血性,让他们明白汉族并不是任人宰割的两脚羊!
呵,这里明显就是有意带偏,前面还说不要用现代人廉价优越感看历史,现在看起来五胡乱华确实是民族融合,但对当时来说和小日本入侵中国有区别吗?说冉闵完全是为了民族大义屠戮异族那肯定是扯蛋,应该很大一部分也是为了自保,自己的势大只是暂时的,一旦周围的异族反应过来,下场肯定很惨,与其如此还不如先下手为强,非我族类其心必异这句话绝对不是开玩笑的。
顺水涛云 回复 @生亦有欢灬: 民族融合是现代人总结这段历史用的一个名词,给现代人给现代人的名词,不用民族用什么,
作者一看就是少民
西沐之子 回复 @1766981dbxa: 石闵,他自己都不是汉族人—— 什么是养子?从小就是石虎养大的,没有汉人文化。而且石闽杀的汉人不低于二十万
五胡之中只有羯族被灭了,主因是后赵的残暴统治,作者忽略了这点,是一个败笔。
陬橆豃 回复 @cgyyhks: 不可能被灭,冉闵只在邺城杀了一部分,羯人造反之前,在中原生活了将近200年,后赵灭亡以后100年尔朱荣和候景还有大量的契胡军团,南朝宋齐梁陈也有好多羯族将军,希特勒十年用毒气室和机关枪,加上现代的管理方式,杀了600万犹太人,民族除了同化,杀不绝的
民族矛盾不是主要矛盾—— 这句话实在不明白为什么那么多人觉得难以理解,就问一句,在整个两晋南北朝当中还有其他人高举过和民族矛盾相关的旗号?
说的还是比较客观的,石闵在客观上对汉人是有贡献的,但他并不像现在有些人吹嘘的那样,没了他汉人就会灭族似的,那些过度吹捧石闵的人似乎把南方的汉人政权给无视了。
说书人不应该因为张宾、王猛等是地位较高的汉人同样受异族尊敬,就能否定异族屠杀汉人、拿汉族女人当人羊不是民族主要矛盾!那为什么异族军阀不拿他们本族地位底下的人当人羊呢?
于无声处倾听凡尘落素 回复 @13127666xbe: 一看就是不读书的。我问你两脚羊,这个词汇你知道出现在哪个朝代吗?这个词最早出现在宋朝,是因为宋朝民间闹饥荒,人吃人的时候首次出现的词!
冉闵是汉人的英雄,作者太偏执了。
于无声处倾听凡尘落素 回复 @1395777rfnf: 来来来,你给我说他怎么个英雄法?他的命令只能出现在邺城周围百里之内,往北北边的河北北京地区,是石氏皇帝和各种军阀,那他往东呢,往东山东地区是鲜卑人段龛,那往西北呢?西北的山西是军阀张平,往南边呢,往南边地区的河南,是各种有奶就是娘的投机军阀,往西边呢,往西边是氐族人苻洪和羌人姚戈仲,再往西边的关中,是军阀杜洪,更西边的河西是张氏家族,来来来,你告诉我,这是他石闵的命令得动那一个??哪一个的势力会比他弱?比如山西,山东关中的军阀哪一个不比他石闵的地盘还要大得多?所以他怎么就成汉人的英雄了?这不是扯淡吗?
杀胡令挽留了汉民族
carpenter_i0 回复 @明月醉书生: 政令不出邺城多少里,邺城一隅之地才几个汉子,