“大和号”算错了什么帐

“大和号”算错了什么账

有一本书系日本作家儿岛襄写嘅，叫《太平洋战争》，其中有一点，好有意思。

  熟悉那段历史嘅人都知道，日本同美国人打仗之前，洗左好多钱整左一部战列舰，叫做“大和号”，距系人类历史上最大嘅战列舰，排水量达到7万几吨，比宜家一般嘅航空母舰仲要多。船嘅装甲亦有41厘米厚，可以抵挡当时绝大多数嘅炮弹同鱼雷攻击，声称点打都唔会沉。

不过后黎嘅事就好悲催了，大和号系太平洋战争当中，唔知点解长期无参战，一直停系远离战场嘅海岛岸边，日本国内嘅舆论称它为“大和旅馆”，意思就系D海军当个度系旅馆咁长期住系大和号。最后就算参战了，亦都迅速被人打沉左，无任何战绩。一部咁嘅大野，就咁化为乌有。

我地之前上历史课，整日觉得日本人建造大和号又愚蠢又盲目，系都要系一个已经到左航空母舰嘅海军时代个阵，仲要用好多钱去整一部战列舰。就好似当年美洲土著遇到欧洲人，你整再多嘅刀剑，弓箭哩D冷兵器，系面对火枪个阵系完全无用噶。所以我地一直觉得系日本人蠢。

但系《太平洋战争》哩本书就同我地讲，当时日本建造大和号，唔系妄想，毕竟太平洋战争系日本赌上国运嘅战争，用甘多钱建造大和号，亦都系经过深思熟虑噶。

我地黎睇下当时日本人系点去思考嘅：

一战结束之后到1922年，日本就修改左国防方针，张美国视为第一假想敌。

但系与此同时，日本同美国都签署一份条约，叫《华盛顿海军条约》，其中明确规定左日本唔可以拥有超过9部主力军舰。

而日本想要系太平洋击败美国，必须要有战舰，既然上限系9部，靠数量唔得，咁就只可以靠质量了。无错，大和号就系“质量路线”嘅产物，一部大和号嘅造价相当于1.5部现有嘅战列舰，从数字上睇，大概可以理解上一部大和号比得上1.5部美国嘅战列舰。

日本人就开始计算了，我如果制造8部好似大和号咁嘅战列舰，咁你美国哩边就需要拥有12部战列舰先可以和我地打个平手。再计一下，发现你美国国力好似唔支持窝，因为美国有两条海岸线，既有太平洋沿岸、亦都有大西洋沿岸，你两边都保持12部战列舰，咁一共加埋就要24部。而当时全世界无任何一个国家可以同时拥有24艘战列舰，毕竟你就算造得起，亦都系养得起。

而且日本亦都无我地想象得咁狂妄，距地清楚自己嘅整体国力系弱于美国，所以系制定太平洋战争嘅战略个阵，距地从头到尾都无霖过同美国正面交锋。

距地策划左一个叫做“九段渐灭”嘅计划，简单D讲就系诱敌深入，再讲得深一D，就系日本准备系   战争爆发之后，我只防守唔进攻，进攻方系美国，美国就会沿一条固定嘅路线，从夏威夷一步步深入日本内海，日本人再节节抵抗。

等美国人打到日本内海嘅个阵，起码都损伤左一半了挂？哩个时候，以逸待劳嘅日本海军再出动舰队，其中就包括大和号哩D主力战舰同美军决一死战。

你地唔好认为哩个作战思路唔靠谱，实际上后黎美国系太平洋战争嘅进攻路线，同日本人事先规划嘅哩个“九段渐灭”计划设计嘅路线系一模一样噶。

听到哩度你可能会问，唔通日本人唔知道，航空母舰先至系海军嘅未来吗？距地点解会张自己国家嘅命运，寄托晒系大和号哩D战列舰上呢？咁我地就需要翻翻去第二次世界大战嘅现场，你先可以理解日本人嘅霖法了。

第二次世界大战个阵，航空母舰面对战列舰，其实系唔占任何优势噶。当时嘅航空母舰装甲好薄，基本硬食几粒炸弹或者鱼雷就会翻艇，而战列舰呢？皮粗肉厚，硬食几下都“熬痕”咁。仲有一点就系，当时嘅航空母舰进攻效率唔高，战列舰亦都唔惊距。

航空母舰靠飞机进攻，距一次进攻，大概可以出动40架飞机，但系你40部飞机唔可以都带炸弹，仲需要有护航嘅战斗机，所以真正可以派出去打架丢鱼雷顶多只有一半。而你丢鱼雷系需要低空投放，战列舰有防空炮噶，你未落到哩就已经比我射爆晒了，所以战列舰当时嘅优势系非常明显噶。

我地睇下当年太平洋嘅局势，美国只有3部航空母舰。反观日本哩边，有8部航空母舰系度服紧役，有6部系度建造紧，仲有好多游轮可以改造成航空母舰，就算放眼全世界，亦都系无对手。如果你系当年日本海军嘅一把手，一方面你航空母舰已经独霸天下，一方面系自己较为弱势嘅战列舰，而战列舰嘅优势仲咁明显。你系唔系都会选择整大和号哩D战列舰啊。所以日本人当年哩个决定，亦都勉强讲得过去。

咁问题就哩了，既然日本建造大和号唔系一个错误嘅选择，甚至系当时时代环境之下，理性嘅最优解。咁请问点解后黎太平洋战争当中，大和号无发挥任何作用呢？

总结一下，就系我地整日讲嘅一句说话啊“贫穷限制左日本嘅想象力”。具体D讲，日本对当时环境嘅分析无错，但距有二点无考虑到：

第一，       日本霖唔到距地同美国嘅国力差距居然有咁大。

在准备战斗嘅初期，日本觉得自己嘅国力虽然不如美国，但差距起码都有个7成挂。既然只系差3成，我无数量就靠质量了，咁靠军队嘅质量，都仲系有赢面噶。但到左太平洋战争进行嘅过程中，日本先发觉自己太乐观了。

举几个例子，系1939年日本准备太平洋战争前期个阵，距地一年可以生产4400架飞机，而美国可以生产5800架。哩度计得无错，日本差唔多系美国七成。但到左战争打得最激烈嘅时候，亦姐系1944年个阵，美国一年可以生产96000架飞机，而日本就算开足马力，亦只可以生产28000架，而且日本飞机嘅质量仲要差得多。哩个已经唔系一开始讲嘅3成差距咁简单了。

仲有，1941年个阵，美国系太平洋只有3部航空母舰，但系到左1945年，美国一共生产左131部航母，好似包饺子咁简单啊。反观日本黎边，整个二战都系得17部。

哩个已经系庞大嘅国力差距。

另外一点了，就系日本无霖到航空母舰嘅巨大潜力。

之前讲过，二战个阵一艘航空母舰嘅战斗力其实系比唔过一部战列舰噶。但系哩个结论嘅前提条件，系一对一单挑嘅情况下得出黎。我一部战列舰面对你一部航空母舰个阵，你只不过得十几架轰炸机，战列舰嘅防空炮肯定照顾得黎。但日本人无霖到嘅系，如果系群殴嘅情况下，航空母舰黎一堆咁点算？

仲记唔记得我地之前讲过，一部航空母舰可以出动40架飞机，但系到左二战嘅后期，美国19部航空母舰组成嘅混编队，一次就可以出动300架飞机，哩个火力啊，至少系当时系无一部战列舰可以应付到噶。大和号嘅最后一战，就系咁比386架美军飞机轮番轰炸，唔够两个钟就被人打沉左。

以往我地分析日本嘅失败，都觉得系日本价值观有问题，而且对自己嘅评价亦都出问题，睇唔清现实。但回顾大和号从建造到沉没嘅过程，我地先发现，当年日本真正可悲之处，唔在于距地睇唔清现实，而系因为对现实睇得自以为好清楚，最后反而抑制左对未来嘅想象力。

参考文献：

《太平洋战争》二岛襄，人民东方出版传媒有限公司，2016-8