日本如何稳扎稳打赶超5G时代？
- 樱木花叨
一年多了，徐老师的评论区一直是给我最多力量的地方，面对各种攻击，嘲讽，不争不辩，默默的做着自己认为正确的事情。虽不能至，然心向往之
杜晓_ja 回复 @樱木花叨: 呃。。。。 关于这个我很不认同徐老师对5g技术的了解。5g本身确实是一个通讯技术，但是真正可怕的是5g所延伸出来的5g应用，5g和4g最大的区别在于它彻底解决了距离和空间这些概念，使得强大的计算能力将不限于军事，气象以及科学实验，而是遍布人类生活的方方面面，因为5g相当于把所有终端用电缆实时连接在任何主机上，包括云服务器，想象一下超级计算机运算能力的ai程序帮你实时分析炒菜火候和分量，每个人都可以是米其林三星厨子。而全世界只有中国有足够的体量来支撑这些应用的多样化和市场化。日本太小了，注定了它永远不可能成为技术和变革的领导者，只能当千年老二，只有中，美，欧洲（算半个）这样体量的单一经济体才行
- 梅川_a2
一直觉得徐老师的言论比较中立又全面，但是这一期我很失望，徐老师脱新闻人的旧衣，穿政府发言人的“新衣”，我承认日本确实是很多方面都领先我们，在听了徐老师的节目以后，我了解了更多。但是日本政府的这一段说辞明显漏洞百出，“为了让偏远地区也用上4G，然后我们再来一起发展5G”，印度就应该不要直接进入移动互联网社会，而从台式机普及开始努力。既然5G应用技术很多，为什么不赶紧把5G基础设施建好，这就好比你在银座招商引资，搞了很多商铺，但是迟迟不把通往银座的路修好。我们应该是清醒的、批判的、全面的看待现在的日本。清醒是为了不受历史的左右，批判是为了不盲目的全盘接受，全面是为了不再偏激。
FranciscoVan88 回复 @梅川_a2: 两年了，5G有用吗？没有。
- 灼雪
不知道曰本和曰本人有没有缺点
徐静波 回复 @灼雪: 我一直认为，我们对于日本，太多批判学，而缺乏研究学。“静说日本”这一节目，尊崇的对日研究学，而不是对日批评学。说日本不好，只是图一时的快感，但是无助于我们的学习与进步。如果你能理解我的这一初心，就会理解这一节目。
- 太君别开枪是我
又在狂吹日本了？精日波。
太君别开枪是我 回复 @于浩_jv: 他那里说的又对了？一句对日研究学，而不是批判学，波波就像开了金钟罩一样。反正就是日本都对，日本人就是牛逼。自以为理性，其实啊，只是迎合一些媚日心态的家伙罢了。
- 老理喜馬
徐静波教授此篇说话主旨暧昧，也有些“强说辞”的意思。韩国与美国在抢5G“头功”，其实质自己清楚，而日本倒有些酸楚在心头。日本作为一个半导体技术强国，本该在移动通信市场上有大作为，却屡屡输在近邻盟友韩国之下。如今按徐先生之说，要在“后5G”或6G上打败对手，其实难掩自我慰藉之意。日本应该是很想参加“五眼联盟”的，在5G上要跟中国保持距离也是自然的。问题是，根据本国的国情酌情发展是正确的，但要刻意回避世界先进技术则是自我设障。因此，徐先生说了这些个日本发展常识，对日本并无多大“解套”功能，倒会让人猜度您的心境。
- 范叶_u1
感觉有点牵强了。要是日本先出了，是不是又说他们一心搞技术，慢了又说是别人浮躁。。。。。
冰冷的灼热 回复 @范叶_u1: 是的
- 就听听l
日本5G落后于其它大国是客观事实，非得找一些有的没的理由来找补也是醉了。还不忘踩一下5G领导者华为更是醉了。那一句“我们中国”听得很刺耳，你应该说的是“我们日本”。
- 缘起2019
把5g技术落后说的这么清新脱俗
在那小路的尽头 回复 @缘起2019: 通信一直没日本什么事。
- 阿婉_睡不着
骨子里就是亲日份子，日本人没有缺点，都是对的。这样的人要是在战争年代大家想想吧！
晴红枫 回复 @阿婉_睡不着: 老师是择优而讲，让中国人向好的学习，但是老师对中国现有科技不了解，而日本从80到90年代，中国人都是向日本人学习的，到现在，中国反超日本。真应了那句风水轮流转。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
有些听众朋友评判说，徐老师只说日本好，从不说日本的不好。我一直认为，我们对于日本，太多批判学，而缺乏研究学。“静说日本”这一节目，尊崇的是对日研究学，而不是对日批评学。说日本不好，只是图一时的快感，但是无助于我们的学习与进步。如果大家能理解我的这一初心，就能理解这一节目。
猎户星xr 回复 @徐静波: 只有冷静，才能说出真相，这是这一栏节目的简介，徐老师初心很好，但是也希望能保持冷静客观的态度，而不是走向一味的吹捧这另一个极端，优点要说，日本缺点在其他地方听的多了，在这个节目里面可以不说，但是也不要强行洗白，吹捧太过会丧失公信力，客观冷静的分析才是我们想听的