10【资本论】第二章 绝对剩余价值的生产-剩余价值率

本章一定要注意到马克思讨论的是价值的产生过程一般原理，生产的产品是否能够变现，属于交换价值部分，交换价值的多寡受市场环境影响而不在于生产过程本身。

第一商品价格围绕价值波动这个有没有创造价值有什么关系吗，你购买的是劳动力，不是无风险投资，你要不要看看你在说什么

商品价格围绕价值上下波动，那么显然，利润有时候超过工人创造的价值有时候低于工人创造的价值，有时候可能工人创造的价值完全无法实现。马克思认为剩余价值都应该归工人，那么赔本的时候工人要不要倒贴给资本家自己价值没得到货币补偿那一部分呢？

工人虽然创造了价值，但是没有实现价值，价值的实现是在商品销售过程中。而在价值实现之前，工人已经得到了他们的工资。如果商品销售不出去，资本家只有一堆价值无法实现的废品。如果价值和剩余价值都应该归工人所有，就应该把工人生产的产品都给他们，自己想办法卖。上世纪90年代工人下岗潮的时候就有牙膏厂的工人分了几十箱牙膏顶工资，结果卖不出去愁眉苦脸。资本家负责实现价值给工人省了不少麻烦。

劳动力价值到底是多少，必要劳动是再生产本身劳动力所需要的价值，人吃饱喝足了劳动力自然再生，那么劳动力价值也就等于人消耗的食物的价值。那么只要工厂管饭就已经补偿了劳动力价值。而实际上工人工资不但可以养活自己还可以养活老婆和好几个孩子，有的企业不但管三餐还发工资，显然工人的工资是超出必要劳动价值的，包含了他的一部分剩余价值。而有的人学历比较高，或者经过特殊培训，于是工资也比较高，亚当斯密认为这些人花钱为自己购置了资本，所以工资应提现他们资本的增值。马克思所同情的是那些没有文化也没特殊技能的工人，他们只能从事简单重复的体力劳动，劳动力价值也就只等于他们消耗的食物。

老马这样算是不符合实际顺序的，他认为从商品价格里减去固定成本和工人工资，剩下的就是剩余价值。然而现实中都是把固定成本加工人工资作为总成本，然后乘一个比例作为商品价格，多出来的部分是利润，也就是马说的剩余价值。然而显然利润是不固定的，而工人创造的价值是固定的，如果有剩余价值也应该是固定的，不能把利润等同于剩余价值。

剩余价值的概念最初来自于法国重农学派，他们认为地租是剩余价值的提现，只有农民创造价值，而手工业者不创造价值。马克思又认为工人也创造价值，显然价值和创造价值的观念是随时代变化的。

至于说利润不等于剩余价值，那确实，一个是量化指标是一个技术性的东西而价值是一个概念性的东西，两者之间可以是包含是映射但绝不等同

第三对于牙膏什么下岗潮，我想说的是资本家是天生的吗，是因为有了资本家所以才有商品交换吗，是工人变成了资本家。本身就是一个有机体结果其中一部分人慢慢累积把一个通道给垄断了，再说了资本家不是一个人是一种生命体的属性，没有这个属性牙膏的交换就会始终是一个无法解决的麻烦吗。又再者说，如果更具体哪卖牙膏的人不也是销售吗，销售可以是资本家，但资本家不一定是销售

第二什么叫吃饱喝足劳动力就再生，再生的那叫劳动能力，在这里偷换概念，劳动力是一个活的生命体具有的属性而不是单纯的劳动能力