魏书：24中评价最低，秽史的骂名从何而来？

【大数据】《魏书》，本纪十二卷，列传九十二卷，志二十卷，共一百二十四卷。由于流传缺失，后来的学者取《北史》的相关内容补足了《魏书》。

【正文】魏书被称为秽史，难道它记载的真的是一段淫乱不堪的历史吗？堂堂正史，为何会落此污名？敬请收看，《二十四简史之——魏书》。

在二十四史中，只有这本书，得到了两千年来人们对史书的最低评价——“秽史”。

这本饱受差评的书，是《魏书》。主要记载了公元4世纪末至6世纪中叶北魏王朝的历史由北齐魏收所著。

《魏书》在问世之初，就饱受差评，很大程度上是因为它的作者魏收。老魏这个人，小时候就颇有才华。魏收的才学固然可以胜任修史的重担，但他的“史德”却无法受到人们的信任。魏收主要的罪状在于他的一句话“何物小子，敢共魏收作色！举之则使上天，按之当使入地”。意思是，什么样的人敢跟我魏收作对？我在史书中抬他，就能让他青史留名；我压他就能让他遗臭万年。据史书记载，魏收常常对人说这句话。一句无心之言，真的能成为魏收修史不公正的铁证吗？

   客观地去看，《魏书》之所以背负了“秽史”的污名，是因为《魏书》中记载的达官贵族们，不但想让魏收在撰写自己的祖先时，多说好话，甚至要求魏收虚夸自己祖先的事迹与出身。而这些要求统统被魏收拒绝，所以他们就怀恨在心，百般攻击魏收。并且魏收本身就私德有亏，这类事情就越发显得确有其事，以致《魏书》这部颇有价值的史书一面世就蒙受不白之冤。因为被人看作秽史，所以流传不广，到了北宋初年，《魏书》已经残缺了近三十卷，后人用《北史》的相关内容补充，才恢复了完整的魏书。

   《魏书》的篇幅不短，共一百一十四卷，如果算上一些卷分为上、下，就一共有一百三十卷。《魏书》有本纪、列传和志，志比较简略，多空言而少史料，这是后世对《魏书》批评较多的地方。但《魏书》的《食货志》内容非常丰富，具有很高的价值。这也是记载南北朝历史的九部史书中唯一有《食货志》的一部。

《魏书》另一个比较有特色的地方是“本纪”。北魏的建立者是道武帝拓跋珪，但《魏书》的本纪并不是从道武帝开始，而是往前追溯了很多代，都放在了本纪中。这就保存了鲜卑族早期历史的很多史料，是非常有价值的。

    隋唐时期，重撰魏史者甚多，千年之后，诸家尽亡而《魏书》独存，这就说明它是经得起历史的选择的。