《博弈三国》内容为:三国中的博弈,奇就奇在他是"实用博弈",而非现今西方的"理论博弈"。理论博弈,都要受到许多假设条件的限制。比如:博弈的双方都是理性人,都在同起跑线上,都用公平的手段竞争这些很难在现实中发生。实用博弈,是不受任何条件限制的,和现实情况非常接近。比如,当你走进股市,或是走进商场,你就会发现自己总是个"弱者",对手总是在使用不公平的手段竞争,这些情况就和三国中的情况是一致的。细细研究三国,就会发现三国的主旋律一直都是围绕"弱者怎样战胜强者"这条主线进展的。一般来说,弱者是很难战胜强者的,但在三国中,偏偏十有八九都是以"弱者胜出"而告终。所以,研究三国,就是研究"实用博弈"最好的教材。
本书是用严谨的博弈论原理重新解读三国历史和人物。作者透过博弈论的眼光品读三国,挖掘故事背后的故事,阐发道理之外的道理,得到一些人生智慧、管理哲思。
拿起博弈论的毛刷,小心翼翼地抚去历史的尘埃,三国故事背后的博弈玄机,着实让你惊出一身冷汗…… 本书可以做为大众读者的娱乐性读物,也可以作为企业管理人员闲暇时的益智读物,还可以作大学生们和三国迷们了解博弈论的入门读物。
慢走不送。
尔想当然也。东拉西扯,不知道你讲的是演义还是三国志。
诸葛亮二出祁山,实际上是第四次北伐,与司马懿在卤战展开决战,即卤城之战,此战中蜀军何止消灭魏军三千人?史载战利品中的“甲首三千级”,其中的甲首是指“披甲者首”――魏国国力再丰,也不可能给每个士兵都配甲胄,起码是伍长以上的大小将官,战利品中还有玄铠(黑色重铠甲),更是精锐中军的装备,即使按最低级的伍长计算,此一战中魏军最起码斩杀了一万五千精锐,总计被歼灭了约两到三万、被击溃了五万――从而达到歼敌三万、溃敌五万、屈敌十万的战略战术绩效,否则,司马懿以十五大军所摆开的钳形攻势就不可能被诸葛亮指挥的十万北伐奇兵一举破解,魏军就会反歼蜀军!
诸葛亮好战分子啊,给美国佬一样
赞
主要原因是 魏国非速亡之国,益州非进取之地
赞
好听
首先,谁说进攻方就一定占优势的?实际进攻方占主动倒是真的。还有那些,诸葛亮伐魏确实不是为了消灭它,因为自己不具备这种实力。那么从这点上就能看出蜀魏双方在演双簧?如果魏具有消灭蜀国的实力那么他早就干了,就因为有东吴虎视眈眈的扯着后腿。诸葛亮是在等东吴火拼魏国?东吴基本就没这想法!实际上联盟方任何一个都不具备也不想和魏国火拼的实力和行动,也就自保以徐后图之罢了。
演义而已