决定你上限的不是出身而是这三点

作者观点太浅，论据不足。看得出来她完全没有深度思考过贫富差距的问题，光有一个叫你努力的空口号是没用的。哈佛一半的人是富二代，作者说人们却没看到看到另一半的普通家庭。可是还有一个东西叫作中产阶级，只要不是富人那都是普通家庭，悬殊如何界定呢。就算那一半全是穷人，可你有没有想过富人与穷人的比例是多少，可到了哈佛却成了1:1。百分之几的家庭占据百分之多少的资源？作者又举了农村五儿四个清北，请告诉我这样的例子和“只要你当了英语老师，就能成为下一个马云”有什么分别呢。告诉穷人需要努力的方法不是哄他你有很多机会，而是跟他揭穿现实，让他明白自己在金字塔里的位置，而后才有可能奋起直追。一味安慰是没有意义的。

🌚🌚

鸡汤虽好，喝多也腻。别忘了996.ICU，他们努力，他们勤奋，但更多的是，他们牺牲了健康，为富人积累更多财富。

很喜欢，喜欢听这样的问题提醒自己不断向前

出生在罗马的人，比大部分穷乡僻壤的人更懂得自律，就如同富人更懂得节俭的重要性一样一样滴。

但是能爬上顶尖的寒门少之又少。富人家族的孩子出生，一开始就享受着最好的资源人脉。行动派之前不是有一篇文章，说是记录三种不同阶层的人，精英的孩子真的不会成为普通人。而普通人的孩子要太多努力才可以挤入。大部分的人都是普通人，我还是觉得无病无灾开心平安的过完这一生也是不易的

如果以物质和外界条件来判断世间的不公那么相对来说狭义点吧，对生命的爱意，对生活的态度所感受到的快乐幸福感对每个人而言都是一样的，镜随心变是更需要所需要习得的思维吧，否则会一直在焦虑中打转转的。

偶尔的寒门出了贵子不代表寒门出贵子是常态，就像有人买了彩票中奖，不能因此鼓吹大家靠买彩票致富。

听见晋一主播似乎笑了哈哈哈

如这四月的清风般美好而给人以力量～