21.消费者权益保护法、产品质量法

21.消费者权益保护法、产品质量法

00:00
46:49

2019年法考,法律职业资格考试备考课程,从基础导学到理论到案例突破,全阶段全课程,视频音频免费下载。厚大法考,以精诚服务,不辜负每位考生的托付。
厚大司考-网络免费司法考试培训机构

以上内容来自专辑
用户评论
  • 不可逆转x

    我突然有一个问题,宾利这个案子,如果原告没有主张知情权损害赔偿请求,而法院主动判了,是不是违反了不告不理原则?

    鳯凰知音 回复 @不可逆转x: 原告主张的事实是构成欺诈,但法院审理认为该事实仅仅构成隐瞒,是对原告主张事实的查明和认定,不是法院主动增加的事实,合法,有点类似于检察院认为构成抢劫,而法院审理认为只构成抢夺

  • lavigne_hailey

    5.26冲鸭

  • YDHGD

    4.24今天最后一课

  • 每日新闻清读

    打卡啦😄

  • 象牙塔下小法

    打卡

  • 1834265uhui

    产品质量的诉讼时效是三还是两年。怎么老师说三年,书写两年。我用的18年的书,不知是不是改了

    MrDong_sy 回复 @1834265uhui: 三年

  • 听友112775067

    打卡

  • YDHGD

    6.12

  • 只争朝夕不负韶华2020