我没有仔细研究曾左二人不睦的来龙去脉。不过就本书所描述的观点,左恃才傲物,器量偏狭,曾资质不如左,然胜在厚重宽广。
有声熊猫 回复 @1897433lnzh: 这么巧,哈哈,多看了几眼才敢确认
曾超出左的段位太多了,他知道他越是包容左大家就越是反感左,是以不争而争天下,对于人心的把握已然如火纯情。
简单_3fj 回复 @人本多情: 王者,和钻石的区别
就凭左公收复新疆的功劳,曾、李都不能比,人际关系算不了什么。 另外封建王朝一个封疆大吏与其他大员关系特别好你觉得是一件好事么?站在皇帝的角度根本就不是好事好么,左公的做法才是正确的,杜绝皇帝的怀疑
Integrit_LH_Z 回复 @未甲弄影: 你这话就矛盾甚多,没有曾国藩的大力支持,哪有左宗棠后面的事。
曾公是心怀天下的超然于世人的伟人,早已将个人得失置身世外,真正的为国为民族大义奉献一生中华好儿女!真正的圣贤!
左宗棠走的是法家路线 属于一将功成万骨枯的类型 用他必须看事功 不能究私德
为人处世方面我们要多向曾公学习。
左宗棠要是和曾国藩关系过密言听计从,那才是坑害曾国藩。满清治下的汉人缺乏最基本的政治正确,两个手握军权的汉人要是不对立。塔其布受曾的重用,大部分原因是因为他需要一个政治正确的抓手,来让满清政府不掣肘他的军事行动。
大家也不用争辩两位大人物的高下了,我很喜欢作者张宏杰的分析,听书就是欣赏人物了,两位各有千秋,都是活生生的人物
左收复新疆,并不代表他做什么都对,你这才叫个人情绪。
论文凭的重要性,翰林比举人强