一九九零年•冬 33（明媚春光下的汹涌暗流）

许多人是只站在树理的立场，认为她是受害者，可要知道她所造成的危害是很大的，有人为她的行为付出了生命的代价，我个人认为不管年龄大小都应对自己的行为负责，而且必须公开，我到现在还记得小时侯，父亲带我到邻居家交还我随便拿回家的玩具的情景，正是那次看似丢脸的行为，让我不敢再越雷池一步。

我觉得还是用名古的方法，因为她已经给学校，校长和班主任造成了伤害，并且她也看到了因她而起的混乱，如果再这样态度暧昧下去，不敲醒她，其实也是害了她，势必会使她在歧途上越走越远。

孩子本质上都不坏，都不是罪犯，犯错的要保护，那受害的呢，怎么保护他们呢，正是因为树理受欺负时没有受到任何帮助和保护，才引起后面的一连串事件。所以对霸凌者一定要惩罚，决不能放任保护。

树理的问题很大一部分源于家庭和学校。但这不是无罪的理由，所以她是更加不幸的。若她得不到惩罚，更多的人会受到伤害。

我喜欢名古屋的做法。刚刚看到一个文章，真事，英国一个小姑娘十岁的时候杀了两个小孩，而且每次都会跑到受害者家里挑衅。不要小看小孩的恶

犯错不惩罚，才是真正不懂得保护孩子，小错不断，离大错就不远了，一开始就制止就对了

好喜欢你的朗读~之前就听过是枝裕和系列。这个思考题我觉得，如果有愿意拯救三宅的人出现，就应该好好给她上一课，毕竟她还只是个中二的未成年人，过于自以为是。目前听到这里，觉得佐佐木警官以及老师们都没有这个意图，只是保护但没有教育。如果全世界没有一个人愿意帮助三宅，那么名古屋警官的做法就是一种迫不得已的救赎了，暴露真相，残忍但是能让人清醒。

礼子真是个圣母，这时候还不愿意惩罚说谎者

此小说为了编制剧情，又把许多常识性东西写崩了。这是作者的常态，她的许多小说都这样，当做不可避免的BUG就行了

不论礼子个人的世界观怎样，警察的职责就是调查和提供真相。怎么酌情处理是法官的事。她要是太感情用事就渎职了