出场人物:
夏洛克·福尔摩斯
约翰·华生
摩斯坦小姐
索尔托上校
巴赛洛谬
剧情梗概:
索尔托上校的蹊跷死亡,不禁让索尔托的家人们警觉,危险似乎正在包围着樱沼别墅。疑惑未解,当摩斯坦小姐还沉浸在失去父亲的悲伤之中,兄弟二人却为了父亲口中所说的宝物争执不下,闹到一拍两散的地步。就在这时,巴塞洛缪声称已经找到了父亲的宝物,索尔托便立即邀请摩斯坦小姐一同前往商议此事。在得知宝物价值五十万英镑之后,所有人都被这个庞大的数字惊呆了,华生却为此犯了难,在对摩斯坦小姐的倾慕之情与自己的私心之间进行着心理斗争。后来索尔托告诉华生自己的一连串症状,华生一个字都没有听进去,差一点还误诊了小索尔托的病情。面对摩斯坦小姐,华生又会做出什么样的抉择呢?
心理学知识点:
“多看效应”
是一种对越熟悉的东西越喜欢的现象。多看效应不仅仅是在心理学实验中才出现,在生活中,我们也常常能发现这种现象。
如果你细心观察就会发现,那些人缘好的人,往往将这种“多看效应”发挥得淋漓尽致:他们善于制造双方接触的机会,从而提高彼此间的熟悉度,互相产生更强的吸引力。在我们新认识的人中,有时会有相貌不佳的人,最初,我们可能会觉得这个人难看,可是在多次见到此人之后,逐渐就不觉得他难看了,有时甚至会觉得他在某些方面很有魅力。
加入节目粉丝群:
添加贝克街221号房东weixin:frms101
添加他为好友,他能拉你入群
群福利:
1.与苇泱、张纯两位老师一对一交流。
可在非星凡公众号内留言:以提问题的形式“向张纯/苇泱老师提问.....”,我们每周会抽取5位幸运粉丝让老师解答你们的问题。
2.活跃度高的粉丝,更有机会获得精美明信片。
3.每天节目组会发放一个侦探小故事。参与侦探推理小故事,也可获得精美明信片
*(集齐十二张可以召唤年终大奖哦)。
4.预告抢先听,深度参与节目制作,可向房东投稿您的建议,我们会积极采纳。
5.群内活跃度高的粉丝,可获得线下见面会优先参与权。
用心理学来分析虚构人物 感觉是这个系列选材的一大败笔。另外最恶心的一点是反反复复推荐性本恶论。。我不知道这在心理学界已经是定论还是公理?推了就算了,当成定理来分析,是不是严谨,是不是合适?
在下笑百步 回复 @就不告诉你_i9: emmmm,其实我主观上觉得你说的不对,虽然他们是虚拟人物,但是他们反应出来的事都是现实生活中会发生的。如果你不喜欢,我建议你可以换一个听听。毕竟还是有人喜欢的。不能光想着自己不喜欢那样就显得你自私了。我不是责备你这是随便说说而已。
我都不好意思说你了,先把概念搞清楚然后再喷好不好?省得别人说你没文化。
没有什么是不可以卖的,包括灵魂。如果你不卖,只是因为价钱不够高。或者,你根本不值钱。
钱怎么用这个问题,老师说钱不是自己的。但那时殖民印度,这些钱,不,应该说英国就是罪恶的
没听到那三个条件的时候我第一个想到的是把钱交给警察叔叔,听了第一个条件之后想到的是给母亲治病,听完第三个之后又想到交给警察叔叔,我觉得正常人的人性本就没有善恶,所有善恶只是站在自己的立场或者说约定俗成的所谓客观立场来看而已
往事如烟_lx 回复 @zlbetter: 个人认为每个人身上都有善的一面和恶的一面,比如你有时候会尊重别人,有时候心里会特别看不起某些人甚至想盼他死
吃巧克力
从对面楼看到他下去然后就从五楼飞速跑下去跟他来个不期而遇
看多了也就吐了~😂
巨款,给原主吧!助人为乐是好事
性善性恶是一个哲学命题,古今中外都有讨论。没想到这个问题就恶心到你了。你要是读个大专什么的,又不幸学了个文科,估计你都活不到现在。
就不告诉你_i9 回复 @张纯宝宝: 我很佩服你什么都一知半解,还强行要参与讨论的勇气和你的无知。我从来没有否定过性恶论,然后把充满争议的理论当成定理来分析,就是无知的表现。你恰恰就足够无知。我懒得再回复你了