人世间真是难处的地方,说一个人“不通世故”,固然不是好话,但说他“深于世故”也不是好话。
“世故”似乎也像“革命之不可不革,而亦不可太革”一样,不可不通,而亦不可太通的。
然而据我的经验,得到“深于世故”的恶谥者,却还是因为“不通世故”的缘故。
现在我假设以这样的话,来劝导青年人——
“如果你遇见社会上有不平事,万不可挺身而出,讲公道话,否则,事情倒会移到你头上来,甚至于会被指作反动分子的。
如果你遇见有人被冤枉,被诬陷的,即使明知道他是好人,也万不可挺身而出,去给他解释或分辩。
否则,你就会被人说是他的亲戚,或得了他的贿赂;
倘使那是女人,就要被疑为她的情人的;如果他较有名,那便是党羽。
例如我自己罢,给一个毫不相干的女士做了一篇信札集的序,人们就说她是我的小姨;绍介一点科学的文艺理论,人们就说得了苏联的卢布。
亲戚和金钱,在目下的中国,关系也真是大,事实给与了教训,人们看惯了,以为人人都脱不了这关系,原也无足深怪的。
“然而,有些人其实也并不真相信,只是说着玩玩,有趣有趣的。
即使有人为了谣言,弄得凌迟碎剐,像明末的郑鄤[郑鄤,号峚阳,江苏武进(今常州市)人,明代天启年间进士。
崇祯时温体仁诬告他不孝杖母,被凌迟处死。]那样了,和自己也并不相干,总不如有趣的紧要。
这时你如果去辨正,那就是使大家扫兴,结果还是你自己倒楣。
我也有一个经验,那是十多年前,我在教育部里做“官僚”[“官僚”,陈西滢攻击作者的话,见一九二六年一月三十日北京《晨报副刊》所载《致志摩》。]
常听得同事说,某女学校的学生,是可以叫出来嫖的,连机关的地址门牌,也说得明明白白。
有一回我偶然走过这条街,一个人对于坏事情,是记性好一点的,我记起来了,便留心着那门牌,
但这一号,却是一块小空地,有一口大井,一间很破烂的小屋,是几个山东人住着卖水的地方,决计做不了别用。
待到他们又在谈着这事的时候,我便说出我的所见来,而不料大家竟笑容尽敛,不欢而散了,此后不和我谈天者两三月。
我事后才悟到打断了他们的兴致,是不应该的。
“所以,你最好是莫问是非曲直,一味附和着大家;但更好是不开口;而在更好之上的是连脸上也不显出心里的是非的模样来……”
这是处世法的精义,只要黄河不流到脚下,炸弹不落在身边,可以保管一世没有挫折的。
但我恐怕青年人未必以我的话为然;便是中年,老年人,也许要以为我是在教坏了他们的子弟。
呜呼,那么,一片苦心,竟是白费了。
然而倘说中国现在正如唐虞盛世,却又未免是“世故”之谈。
耳闻目睹的不算,单是看看报章,也就可以知道社会上有多少不平,人们有多少冤抑。
但对于这些事,除了有时或有同业,同乡,同族的人们来说几句呼吁的话之外,利害无关的人的义愤的声音,我们是很少听到的。
这很分明,是大家不开口;或者以为和自己不相干;或者连“以为和自己不相干”的意思也全没有。
“世故”深到不自觉其“深于世故”,这才真是“深于世故”的了。这是中国处世法的精义中的精义。
而且,对于看了我的劝导青年人的话,心以为非的人物,我还有一下反攻在这里。他是以我为狡猾的。
但是,我的话里,一面固然显示着我的狡猾,而且无能,但一面也显示着社会的黑暗。
他单责个人,正是最稳妥的办法,倘使兼责社会,可就得站出去战斗了。
责人的“深于世故”而避开了“世”不谈,这是更“深于世故”的玩艺,倘若自己不觉得,那就更深更深了,
离三昧[三昧,佛家语,佛家修身方法之一,也泛指事物的诀要或精义。]境盖不远矣。
不过凡事一说,即落言筌[言筌,言语的迹象。
《庄子·外物》:“荃(筌)者所以在鱼,得鱼而忘荃;……言者所以在意,得意而忘言。”],不再能得三昧。说“世故三昧”者,即非“世故三昧”。
三昧真谛,在行而不言;我现在一说“行而不言”,却又失了真谛,离三昧境盖益远矣。。
一切善知识,心知其意可也,唵 [唵,梵文om的音译,佛经咒语的发声词。]!
有书君语:这就是今天跟大家分享的文章,不知你是否有所感悟?欢迎你在留言区抒发自己的感想,我们明天见~~~
这就是中国人的处事大法
换牙期么
对啊,作为青年人,我挺不认同的,和我接受的教育有悖,不过万事随缘,自己开心也挺好的,帮是义务而不是责任
读的太差!!
一语惊醒梦中人_nk 回复 @1831556wakt: 别睁眼说瞎话,行吗??要不,你来读一下试试??
声音很好,就是慢点就好了,
一直在克制住不笑么
圆熟成熟的守与无畏艰险的创
事不关己高高挂起,有时候有一种无可奈何 无能为力的苦楚。
为什么换人
知世故,而不世故,善自嘲,而不嘲人。