第575期：在分红问题上，将不同股东诉请合并审理的必要性
以上内容来自专辑
- 第576期：某个股东的分红判决是否直接适用于其他股东？578002:04
- 第575期：在分红问题上，将不同股东诉请合并审理的必要性563201:37
- 第574期：转让股权时分红应该归谁？603102:58
- 第573期：非股东请求分红的现实问题576302:39
- 第572期：分红权能单独转让吗？599002:41
- 第571期：公司不分红，能否起诉不让分红的股东或董事？576602:20
- 第570期：反对分红的股东应该做原告还是被告？571201:59
- 第569期：当遇到金融监管限制公司分红应该咋办？615803:46
- 第568期：公司章程里约定好的分红方式能被大股东篡改吗？600302:33
- 第567期：起诉公司要求分红，有持股比例限制吗？611502:07
用户评论
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
需要再细化，因为优先股与普通股均是股东，但是，股东权益不同，不能合并诉讼。