美国安全吗？强势思维与弱势思维看到的世界是不同的

第一次看到强者思维这个词是在电视剧“天道”里，丁元英的解读留给我非常深刻的印象。是否具有强者思维与自我能力有关，而能力的形成又离不开思维方式，似乎又要回到教育问题，我们从小接受到的就是典型的弱势思维的教育一一服从是基本要素。

美国当然安全啦！绝大部分人民素质高，善良有爱心，有道德公德，有学识见识风度气质，行为举止得体。又是法治社会。所以那些刑事案件也就是个案罢了！比起美国的人口面积，实在是犯罪率很少啊！

这样的国家和国际政治气候大环境下 自由君讲点啥都不容易 好多东西不能讲 能讲的又有人会敏感 辛苦了

美国的城市与城市之间贫富差距真的很大， 治安根本没法与中国比 中国就是三四线城市晚上治安也很好

就在昨天早上，郸城一恶人在郑州街头报复社会，用斧子砍伤四人，其中一个小姑娘是我儿子同学，后脑勺被斧子击打两次出血，左额头被砍了几厘米。孩子在买早餐，恶人正走路突然就拿出斧子，砍人就在一瞬间啊，让人猝不及防😭😭😭😭，母亲第一时间冲上去救孩子，也受了轻伤。我儿子回家沉默了一天，情绪激动到现在都难以平复。这得给受伤小姑娘一辈子造成多大阴影啊，不发生在身边，真是难以置信😭😭😭😭

这一期妥妥的“何不食肉糜”！同意行走世界的人更应该秉着“强势思维”，积极而不畏困难。但本期支持该观点的论据有点扯吧，米国有危险？住好区用好设备买安全啊！这就是拥有强势思维？还不如说“请您必须有钱”。妥妥得证明了“有钱才能强势吧”

无论如何我不会赞同日均一起枪击案的美国是安全的，随便用哪种思维

一个社会，个人都要买枪自卫，房子要有各种各样的家安设备，相对一个社会，夜不闭户、路不拾遗，那个安全？这是再简单、清楚的对社会安全的共识吧，不必用什么强是弱势思维，强为美国社会(越来越)不安全忽悠不知情者。以前比较富裕的时候，美国大部分的地方，像现在离市区较远的所谓富人区，的确很安全，可是时代变了、美国穷了，不仅像洛杉矶这种大城市治安坏，就是圣马力诺、亚凯迪亚或Temple City这类原是大城市郊的bedroom小镇，也盗窃横行，也只有往东到Diamond Bar、或垃圾填出来的Walnut，离大城市更远，交通比较不方便的地方，似乎比较安全一点。可是，变穷后，美国的不安全也因拥枪而恶化。

听了这期节目我觉得美国更不安全了，

观点浓缩：在美国，富人比穷人安全。 阶层的不同，思考问题的角度就不同，得到的结论也一定不同。