此流浪地球非彼流浪地球
- 银色月牙丶
做财经你就好好做财经，掺和电影干嘛？前半截说得勉强算人话，后面就是压根没看电影胡扯吧？还是说你的智商不能够看懂情节？
天景书 回复 @银色月牙丶: 你就是小说中叛军的一员，智商容易受影响。
- L_cqeb
建议刘老师说点自己懂的，这个音频可以听出来您根本就没有仔细看电影，尤其是原著。为什么飞船派不可行？人类当时的资源和技术可以造一个上海般大小的飞船。但是还是太小了，生态系统无法维持那么久哪怕有上海那么大，而且肯定带不走所有人类。谁走谁留？4光年太远，就算是飞船可以维持生态系统，茫茫宇宙飞船还是太脆弱。所有大家选择流浪地球。其二，您说的吴京选择是您表面的看法，集体主义？太过于肤浅了吧。电影深层次的是moss人工智能最优的选择最冷静的选择，是不是人类的选择？电影突出的是对的，人应该有自己的选择。忠于自己的民族和家园。而不是放弃。moss就是当今的投降主义，人类灭亡却把文明的种子留在太空，有何意义？
2023学 回复 @L_cqeb: 所以说，绝大部分人一生都是在受骗中度过的。电影毕竟只是情节，找找毛病笑笑，认真就不好了。刚看完了流浪地球，是在听完这个音频后看的，真的感觉，中国已经开始世界化了，而世界不再中国化了。文化价值观的输入与输出是不可抗拒的。人人都是英雄，人人都要做自己，人人都要全面发展，这或许才是人这几十年寿命活着最有意义的事。
- 三人行必有我思
刘老师好！您的音频我都要听几遍，越听越明白，越听越有味，越听越精彩！
- 1379102pcsi
这是个有思想的影评。个人觉得，有意识的反向输出意识形态，也是合理的嘛。不过倒是勾起我看原著的兴趣，也许悲剧的结局更贴近真实，更也许，悲剧也只是人们更深层次的情感需求。
紫夜A10000 回复 @1379102pcsi: 原著根本没法拍
，放电影说到底是做生意嘛 - 全休止符
说的好，完全说出了心声。 吴京饰演的角色，自私无比，他并不是想救人类，他是牺牲人类的火种，只为了救他的儿子。 真是一种错误的价值观。
- 男孩隽隽
过年好！
- 听友304260899
地球爆炸了难道不是皆大欢喜么
- 小小犀
NBNBNB说出了不同声 ，，国内天天意见一致，天天绑架我的，，很烦，，
- 池岱铮
刘老师结合原著和电影，对《流浪地球》进行了点评，有理有据，思路清晰，受益匪浅。虽然个人也很喜欢这部电影，但是也非常认可刘老师的点评。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
精彩！！活的如此明白，如此清醒！