讲的不错,就是每次最后都要求别人来骂他是什么意思?
司莺菱鸾 回复 @Jack_o9q: 什么骂他?是等你拍砖――抬杠!
该作品总爱跳出三国演义框架内评述三国演义,这是最大的错误!还什么小说家言?没有这小说能有这解读文章?可笑!在小说里周瑜就是被诸葛亮气死的,再者,周瑜本人已经是水军大都督,你不就是东吴的擎天柱。赏赐肯定是有,也就金钱等物,只不过不重要没表明罢了。再说刘备一方,打了一场打仗之后获得了不少利益,不需要消化吗?平现在的实力不踏踏实实搞内政难道要穷兵黩武不成?诸葛亮搞内勤就是不受重视了?后面也说了,亮是备的托孤大臣最受信赖,但暗地表明亮不是最有能力的。如此,在蜀国你给我找出一个比亮更有能力的出来看看!不会是魏延吧?诸葛亮在整部三国演义里就是最NB的人,没有之一!什么郭嘉贾诩之流都给我靠边儿站。
不能不听 回复 @不能不听: 我说的是作者吴闲云,和主播无关。
尤其到了这几节,这部书有点为说道理而说道理,然后成了通篇讲成功学。为了让道理说周全,想说演义就套演义,想套三国志就套三国志。理论没根基说啥理论?成玩笑了
从平民直接到军师将军,从平民直接到厅级干部,还不行吗,一定要比拼命的将军还高才行吗?你真把诸葛亮看成神拉
精彩!!!!
说的就像周瑜打下荆州,荆州就属于周瑜似的
为什么要答应借荆州?后患无穷啊!可以适当分利呀
要讨论诸葛亮就必须在三国框架内!必要潜意识里把小说和历史联系起来。小说里作者立场就是倾向于刘备方,就是神户诸葛亮!明摆着的事儿。至于赤壁之后让诸葛亮去后方打理事物,可以参考萧何的工作。如果非要论职务,初期连刘备自己品阶都不高何况其他人。在看看最后,诸葛亮不是丞相了吗,一人之下万人之上!还要怎样?所以刘备托孤时假意说出让诸葛亮在后帝不行时可以代之的话。现在有一股和不好的现象,就是贬低诸葛亮的才智。这就是现代社会风气浮躁使然,做学问的都爱标新立异,哗众取宠以此吸引眼球。诸葛亮在蜀国是丞相,是唯一让先帝刘备推崇的顾命大臣,能力一般?跟我搞笑呢?
周瑜火烧曹营!!作孽
诸葛亮确实被三国演义太过美化了 不过 就算是美化 放到现在诸葛亮也是个有大智慧的人。
Wang_Guan 回复 @季末花会落: 他就是个有志青年,志向值几个钱。放到现在就是垃圾一个。都不如我