杂谈《三体》。思变者言（补档）

音乐太难听了

在这里我想分享一下我自己的观点，不知道你有没有思考过中的社会历史发展的客观规律与历史唯心主义中的命运有何不同？个人认为两者的不同就是历史唯物主义强调集体强调社会，而命运同时兼顾两者，它既有个人的命运，也有社会的命运，从这里我们可以看出叶文洁召唤三体是她自己的命运，更是一个社会、一个文明的命运，三体运动发展到那么大的规模，必须有它自己的合理性。我想化用龙应台老师的一句话：选择是一个人的事，无关道德和逻辑。

你竟然也会说“抱团取暖”？真让我惊讶不已！你不是一直在强调独立的吗？

我的天呢，震惊了。主播完全颠覆了“老而不死是为贼”原文的意思。。。我真的惊了。 建议主播多看看书吧，实在不行，百度百科一下也行。 老而不死是为贼这句话的意思根本就不是你说的意思，去结合上下文看看。

我谈一下自己的个人观点。我觉得三体书中大家都推崇的最华丽的打击“降维打击”是不会用在太阳系的。因为降维打击是在浪费同一个维度的资源。在四维空间的那个墓地说了，同一个维度的资源是有限的，不同的文明都要抢夺资源。也有了黑暗森林的这个概念。书中也说了资源是不能跨维度利用的。所以用二相薄打击是一种三维资源物质的浪费，除非是对付一个很难搞定的文明。用这种武器对自身的纬度宇宙是有伤害的。所以光粒是最经济的，能量守恒，打碎的星系还是三维宇宙的资源。

我听喜马拉雅呢主要是为了消遣，刚知道你也听过艾谁谁，老实我不是很喜欢他，因为他大量的复述书里的情节，怎么说呢，这样与我自己的观点和爱好契合度不是很高。后来我找到了您的栏目，不过一开始听您的栏目也有那么一点点的小反感，主要是对您于叶文洁的评价，这也可能是我的思想太浅了吧。

人与人之间是平等的，应该懂得相互尊重，包括父母与子女之间。谁都没有权利将自我意志强加给对方，即使对方显然是错误的。每个人都有自由选择权。这个选择权不是法律赋予的，而是造物主赋予的。换句话说，自由选择权是大自然赋予的。

主播说的很对，中国有句老话冤有头债有主叶文杰的遭遇使她对人类的失望，但是他的理由在充分就算全世界都对不起她，也不是她毁灭人类的理由，就比如一个老师奸杀了一个女学生，学生父亲把整个学校的人杀光了，不管你是怎么被逼无奈还是什么，但是在无辜被害人的眼里你就是十恶不赦就是该死

谁管你的三观，认真讲书。

主播里面那句“老而不死是为贼”的解释不对哦，原意思不是你解说的这样，这句话其实是被大众断章取义了